45 
Laboratoriums entbehrend, muss der Lehrer der Physik das freudige Bewusstsein entbehren, ausserhalb 
der Gemeinschaft derjenigen zu stehen, die an der Erweiterung der Wissenschaft ihren Anteil nehmen; 
dieses Bewusstsein ist es aber, welches ihm den Erfolg seiner Lehrthätigkeit sichert/ 1 
Die technischen Lehranstalten, auf welche der Neumann ’sche Entwurf hinweist, sind be- 
kanntlich zu einem grossen Teil um die Mitte der sechziger Jahre dieses Jahrhunderts gegründet und 
haben insbesondere im letzten Jahrzehnt einen ungeahnten Aufschwung genommen. 
Ueber die Bedeutung der technischen Hochschulen für Technik und technische Wissenschaft 
kann heute selbstverständlich nicht der geringste Zweifel bestehen. Nun haben die ßegierungen sich aber 
an diesen Hochschulen neben der Errichtung technischer Hirlfsinstitute auch die Errichtung rein wissen- 
schaftlicher Institute — physikalischer und chemischer Institute — angelegen sein lassen, für welche die 
aufgewandten Mittel erheblich genug sind, um den Vergleich gleichartiger Institute an Universitäten und 
technischen Hochschulen aufnehmen zu dürfen. Die Entwickelung und Geschichte dieser Institute während 
der letzten dreissig Jahre ist vielleicht noch zu kurz, um ein abschliessendes Urteil zu fällen, noch wogt 
der Kampf der Meinungen für und wider. Nach dem eben mitgeteilten Entwurf kann kein Zweifel sein, 
welche Stellung Neumann in diesem Kampfe eingenommen hätte. 
Zu (3) S. 13—28: Bede bei der von der Universität in der Aula am 23. Juni 1895 
veranstalteten Gedächtnisfeier. 
Zu S. IS: Zu dem Neumann’schen Resultat, dass das Licht in einem gleichförmig dilatierten 
Glaskörper sich langsamer, in einem gleichförmig comprimierten Glaskörper sich schneller bewegt, hatte Herr 
Prof. Voigt in Göttingen die Güte mich auf die Arbeit von Pockels 1889 Wied. Ann. 37 S. 144 zu 
verweisen. Danach wäre das Neumann’sche Resultat ein irrtümliches. Man vergleiche auch E. Mach, 
Optisch-akustische Versuche. Prag 1873. 
Zu S- 24: Das Differentialgalvanometer ist nicht von Neumann sondern von Becquerel 
konstruiert. Neu mann hat aber die Methodik dieses Instruments weiter ausgebildet. 
An dieser Stelle wäre noch Neumann’s Methode zur Bestimmung der Polarisation und des 
Uebergangs Widerstandes zu erwähnen (cf. Vorlesungen über elektrische Ströme hrg. von Vondermühll 
S. 85), diese Methode wurde zuerst von Wild in der Vierteljahrschrift der naturforschenden Gesellschaft 
in Zürich 1857 S. 213 — 243 veröffentlicht. Diese Publikation enthält zugleich Bemerkungen über die 
Neumann’ sehe Tangentenboussole. 
Zu (5) S. 39 — 43: Titelverzeichnis sämtlicher Veröffentlichungen von F. E. Neumann. 
Zu S. 39. 1823 Beiträge der Krystallonomie. Erstes Heft. — wäre zu bemerken, dass eine 
Fortsetzung der Beiträge nicht veröffentlicht, aber im Nachlass druckfertig gefunden ist. 
Zu meinen Bemerkungen zu der geometrischen Arbeit 1826 mag auf die ausführlichere Geschichte 
der Neumann’schen Promotion bei A. Wangerin (Jahresbericht der Deutschen Mathematiker- 
Vereinigung IV (1894/95) S. 55) nach den Akten der Berliner philosophischen Facultät hingewiesen werden. 
Auf S. 40. 1831 — wäre eine weitere Arbeit aufzunehmen gewesen: Das Gesetz der relativen 
Stellung der Individuen in den Krystall-Zwillingen (besonders in Beziehimg auf eine Abhandlung des 
Prof. Breithaupt über die Felsite im Jahrbuch für 1830) Schweigger-Seid el. Journal für Chemie 
und Physik Bd. 63. S. 444 — 456. 
Zu der Abhandlung 1832. Theorie der doppelten Strahlenbrechung, abgeleitet aus den 
Gleichungen der Mechanik — wäre heute hinzuzufügen : von Neuem abgedruckt in Ostwald’s Klassiker 
der exacten Wissenschaften No. 76, herausgegeben von A. Wangerin. 
Zu (6) S. 44—45: Geschichte und Titelverzeichnis der bisher von seinen Schülern herausgegebemen 
Vorlesungen über mathematische Physik, gehalten an der Universität Königsberg von Franz Neumann.“ 
Von den Vorlesungen Neumann’s sind bis jetzt (Juni 1899) weiter keine, als die in meiner 
Schrift angegebenen erschienen. Es wurde aber das VIII. Heft: „Vorlesungen über die Wärme“ bereits 
1896 von der Verlagsbuchhandlung B. G. Teubner Lpz. als in Vorbereitung befindlich angekündigt Als 
gemeinsame Herausgeber wurden mir J. Pernet und C. Neumann genannt. 
