8 
so in 3 pCt. Zuckerlösung untersucht, ferner im hängenden Tropfen, damit keine 
Drückung des Objektes stattfände; auch eine leichte Erwärmung wurde von mir vor- 
genommen. Doch wie gesagt, war das Ergebnis leider stets negativ! 
Ob daran der Umstand schuld ist, dass es mir nie gelang, einen Embryosack 
ohne ii’gend welche Verletzung herauszupräparieren (denn nur an völlig unverletzten 
Exemplaren soll die Strömung vorhanden sein), will ich nicht entscheiden. Möglich 
wäre dieses aber, da der Embryosack ziemlich fest mit dem umliegenden Integument 
verwachsen und demnach schwer unverletzt freizumachen ist. 
Aber nehmen wir, trotz meines negativen Resultates, mit Schacht, der die 
Strömung so ausführlich beschrieben, an, es finde dieselbe wirklich stets in einem ge- 
wissen Stadium statt, so kann sie nicht die Ursache der Umwandlung sein. Erstens 
sagt Schacht selbst für Pedicularis, dass die Plasmabewegung kurz vor der Anlage 
der Cellulosebalken nicht mehr deutlich wahrnehmbar sei (!), dann kommt wohl aber 
hier auch das Verhalten von Oaulerpa in Betracht. Auch hier giebt Janse an, dass die 
Strömung in den Plasmasträngen kurz vor der Umwandlung nicht mehr fortbestehe. 
Es ist ja gerade dieses ein Grund für seine „Hautschicht“-Theorie. Und ferner äussert 
er sich über die Strömung selbst ausdrücklich „ . . . . dass, wenn auch Strömungen 
an den Balken darüber entlang Vorkommen können, ihre Bewegung eine langsame 
ist, sodass man ihr nur eine ganz untergeordnete Bedeutung beilegen kann!“ 
Ferner lassen auch viele der sonstigen Fälle, in denen sich Plasma in Cellulose ver- 
wandelt, wie z. B. von Buscalioni für die Verdickungen einiger Membranen be- 
schrieben worden, eine Strömung hier ganz ausgeschlossen sein. Wie soll in den 
zum Teil ganz kleinen Zellen des Suspensors bei Phaseolus, des Integuments bei 
Corydalis, bei Verbascum eine Strömung bestehen? Und hier ist eine sichere Um- 
wandlung nachgewiesen ! Wie soll ferner in den von Strasburger untersuchten 
Pflanzen, in den Schläuchen bei Cuphea oder in den Massulae der Microsporangien 
bei Azolla eine Protoplasmaströmung denkbar sein? Wenn hier nun eine Um- 
wandlung von Plasma in Cellulose vor sich geht, ohne dass eine „Strömung“ dazu 
nötig ist, warum soll dann eine Strömung bei der Cellulosebildung bei Pedicularis 
von nöten sein? 
Selbst wenn also wirklich normal eine Strömung im Embryosackauswuchse 
von Pedicularis stattfinden würde — und ich halte es zum mindesten für zweifelhaft — , 
selbst dann glaube ich im Gegensatz zu Schacht, dass diese mit der Umwandlung in 
Cellulose nichts zu thun habe! 
5. Das Verhalten des Nucleus. 
Wir hätten jetzt noch auf die Frage einzugehen, was mit dem fragmentierten 
Nucleus weiter vor sich gehe. Wir haben ihn eben so weit verfolgt, bis er in einzelne 
Stücke zerfiel, von teils runder, teils amöboider Gestalt. Die einzelnen Kernstücke 
reissen nun bald dichte Ballen von Plasma an sich, so dass Bilder entstehen, wie sie 
auf Fig. 2 und 3 uns vorgeführt werden. 
Vergleichen wir diese Vorgänge mit den von Buscalioni geschilderten, so 
finden wir auch hier, dass er ganz analoge Erscheinungen für Veronica sowohl als 
auch für Plantago beschreibt. Leider beschreibt er weder, noch giebt er Abbildungen 
