6 
Noch in ganz alten Stadien findet man oft etwas Plasmareste an der Aussen- 
seite der Balken angelagert! 
Es liegt nahe, an die Caulerpa-Balken dabei zu denken und zwar wollen wir 
auf Janses Ansicht, der die Pflanze ausführlich 1890 beschrieben, näher eingehen. 
2. Janses „Hautschieht^theorie. 
Janse nimmt an, dass die Bildung der Celiulosebalken an die Hautschicht ge- 
bunden sein muss. Bei dieser Behauptung stützt er sich darauf, dass in den bisher 
beobachteten Fällen sich meist habe finden lassen, dass ohne Hautschicht eine Cellu- 
lose-Bildung nicht möglich ist. Namentlich stützt er sich dabei auf die Beobach- 
tungen von Crüger und Dippel, die bei ihren Wandverdickungsstudien (in den Vela- 
menzellen der Orchideenwurzeln, den jungen Gefässzellen und Schleuderzellen bei 
Marchantia) stets gefunden haben, dass nur, nachdem die Hautschicht mächtig 
verdickt worden ist in den Plasmasträngen, die umgewandelt werden sollen, die 
Umwandlung stattfindet. Etwas ähnliches findet er nun in den Strängen bei Caulerpa. 
Wie ich erst schon hervorgehoben, ist aber die Möglichkeit da, dass Janse hierbei 
einer Täuschung anheimgefallen ist. Nun fährt er fort (p. 263): „Da man nun be- 
rechtigt ist, anzunehmen, dass die Punktion der Zellstoff bildung der Hautschicht 
auferlegt ist (!), so ist es sehr unwahrscheinlich, dass diese Schicht erst dann um die 
Balken auftritt, nachdem diese sich an der Zellwand festgesetzt haben. Vielmehr 
muss man annehmen, dass Hautschicht schon da war, bevor die ersten Cellulose- 
moleküle abgelagert wurden . . . zur Bildung des neuen Balkens.“ Wie kann nun, 
so geht seine Ueberlegung weiter, die Hautschicht auf andere Weise in die Mitte 
des Plasmastranges kommen, als durch Einstülpung von der Hautschicht der Zell- 
wand her! Und nun nimmt er eine sehr komplicierte Einstülpung der Hautschicht 
thatsächlich an, die zur Folge hat, dass in jedem Plasmastrange im Innern Haut- 
schicht und zu beiden Seiten Körnerplasma sich befinden solle. Dann kann ja leicht 
die Hautschicht im Innern die Verwandlung vollziehen. 
Strasburger hat in seinen „pflanzlichen Zellhäuten“ darauf hingewiesen, wie 
unwahrscheinlich ein so kompliziertes Einstülpungssystem sei. Ferner hat Janse 
selbst niemals eine direkte Einstülpung der Hautschicht beobachten können. Er 
sagt nur (p. 264): „Es würde vielleicht möglich sein, . . . bei Caulerpa das Ein- 
dringen der Hautschicht im jungen Strome direkt zu beobachten.“ — 
Die ganze komplizierte Theorie ist nun ganz unnötig, wenn man sich einfach 
an das hält, was man direkt beobachtet. So liegt es auch in meinem Falle bei 
Pedicularis! Von einem Einstiilpungsvorgange irgend welcher Art ist nichts zu 
konstatieren. Niemals habe ich in irgend einem meiner Präparate irgend einen 
Anhaltspunkt dafür gefunden, der zu Gunsten von Janses Theorie sich anführeu 
liesse! Niemals ist in jungen, dünnen Strängen, wo noch keine Balkenanlage auf- 
getreten, irgend etwas von einer körnerfreien Hautschicht zu bemerken gewesen. 
Bei der Dünne der Schnitte hätte doch wenigstens ein einziges Mal die Hautschicht 
zu Tage treten müssen. Ich glaube vielmehr mit Sicherheit behaupten zu dürfen, 
dass, wie schon gesagt, im Inneren der Plasmastränge die Balken durch Ver- 
schmelzung der einzelnen zuvor umgewandelten Granula entstehen; dies© 
wachsen dann durch Apposition! 
