Gestalt, was bei pall. nicht der Fall ist. Von unserem E. serpens 1 ) weicht er durch viel stärkere Be- 
haarung und durchweg kürzere Drüsen ab; die grösste Breite seiner Blättchen liegt tiefer, ausserdem ist 
E. Posnaniensis eine kräftigere Art als unser E. serpens. Er zeigt auch keine genügende Ueberein- 
stimmung mit den beiden in meinem Herbarium befindlichen Formen des E. Serpens aus Hannover (ges. 
von Kretzer) und aus Bayern (ges. von Scherzer). Noch viel weniger lässt sich der E. Ostrov. zu E. serp. 
ziehen. Die Farbe der Blätter ist ganz verschieden, E. Ostroviensis hat einen unbereiften Schössling, 
stärkere, am Grunde breitere Stacheln, kürzere und viel weniger zahlreiche Drüsen auf dem Schössling 
und im Blust. Bei E. Ostroviensis sind die Blätter unter der Mitte am breitesten, bei E. serp. meist über der Mitte, 
auch sind sie bei dem ersteren auf der Unterseite reichlicher behaart und oben wie unten glatter. — Von 
E. pallidus ist er verschieden durch das dunklere Grün der Blätter, - durch schwächere, am Grunde aber 
verhältnismässig breitere Stacheln, schwächere Behaarung und Drüsigkeit und durch zum Teil längere 
Drüsen im Blust. An sonnigen Stellen ist die Bestachelung dichter und der Eub. wird dadurch den Glan- 
dulosi sehr ähnlich, während er meines Erachtens ebenso wie E. Posn. in der Mitte zwischen den Ka- 
dulae und den Glandulosi steht. 
Der in den Abh. des Bot. V. d. P. B. XXXX S. 19 erwähnte E. acuminatus von Gr. Wysocko 
hat sich in der That als E. fasciculatus (869) erwiesen. 
Neue Standorte sind ferner zu verzeichnen für E. serrulatus, E. Seebergensis und E. caesius -{- 
Idaeus. E. serrulatus fand ich in Kol. Lippe, Kreis Obornik, an zwei Stellen reichlich und mit Herrn 
Miller einen Busch am Wege von Koschmin nach Potarzyce. Er ist an beiden Stellen schön ausgeprägt. 
E. Seebergensis steht auch am Wege von Stasin nach Janowo, nur etwa 15 Minuten von dem 
Standorte »Wald b. Janowo«. 
E. caesius -)- Idaeus endlich habe ich in diesem Jahre beiVw. Konstantinowo — am Wege nach 
Gr. Kempa, Kr. Schroda, im Walde bei Witostaw Kr. Wirsitz an einer zweiten Stelle, im Eichwalde bei 
Wongrowitz und bei Bromberg zwischen der 5. und 6. Schleuse gefunden. 
Es erübrigt noch die Formen der Provinz zu nennen, die teils weil sie weniger wichtig sind, 
teils weil ihr Vorkommen bei uns den Verfassern der Flora noch nicht bekannt war, in dieser keine Be- 
rücksichtigung gefunden haben. Es sind dies Eub. plicatus var. Smiglensis, E. chlorophyllus var. 
Krotoschinensis, E. oreogeton var. tenuior (vielleicht E. oreogeton + Eitschlii?), E. Komoriensis, 
cyclophyllus var. Czarnuensis, über welche die Abhandlungen etc. XXXIX S. 45, 51, 52, 53, 55 
(Anm. 2 und 3) und XXXX S. 18 verglichen werden mögen. 
Endlich möchte ich zwei Formen, von denen die eine bei E. spinosissimus, che andere bei 
E. nemorosus in den Abhandlungen Erwähnung gefunden hat, neu benennen. 
Die erstere habe ich nur an einer Stelle, nämlich am Wege von Kl. Wysocko nach Przygodzice 
(Kr. Ostrowo) gefunden, die andere dagegen an vier Standorten, nämlich schon im vorigen Jahre (vgl. 
Abh. etc. XXXX S. 20) am Wege Gr. Wysocko — Pruschlin (Otsr.) und im Zembeower Walde (Kreis 
Adelnau), und in diesem Jahre bei Strugi im Gebüsch an der Chaussee nach Prygodz (Kr. Ostr.) und am 
Wege Przygodzice — Kl. Wysocko (Kr. Ostrowo). Die erstere ziehe ich jetzt zu E. oreogeton; sie weicht 
aber von diesem dadurch ab, dass sie auf dem Schössling neben den Stacheln auch viele Stachelhöcker 
besitzt, dass ihre Blätter viel öfter fünfzählig, und dass die Blüten rein weiss und, wenn ich nicht irre, 
grösser sind, von E. spinosissimus ausser durch die zuerst erwähnte Eigenschaft noch durch die länger ge- 
spitzten, auf der Unterseite weicher behaarten Blättchen und durch die deutlich gestielten äusseren Seiten- 
blättchen. Die andere Form ist nach Herrn Gelerts Ansicht vielleicht die var. latifoha des E. Fioniae 
K. Friedrichsen, die dieser in Bot. Tidsskrift XVI, S. 115 f. beschreibt. Da indes bei unserer Form der 
Eeif, soweit ich das beobachten konnte, lange bleibt, die Blätter mit wenigen Ausnahmen dreizählig, die 
seitlichen Blättchen auch breiter sind, ferner die Blättchen, abgesehen von den untersten, auf der Unter- 
seite nur Filz, und zwar einen fast rein weissen Filz zeigen, und die Griffel eine rote Farbe besitzen, so 
scheint mir unsere Form von der dänischen bezw. schleswigschen verschieden zu sein. Wenn sich diese 
Auffassung der beiden Formen als richtig erweisen sollte, so würde ich die erstere Kubus oreogeton var. 
Abromeitii, die andere Eub. Aschersonii nennen. 
11 Dr. Fockes Beschreibung des E. serpens (Synops. Eub. Germ. S. 365 f. und in Kochs Sy- 
nopsis der Deutschen und Schweizer Flora III. S. 782) passt übrigens auch auf unseren E. serpens nicht ganz, 
weil dieser wenig Behaarung und durchweg lange Drüsenborsten besitzt; bei Eubus Posnaniensis entspricht 
wohl der Blust der Beschreibung im Ganzen, der Schössling dagegen nicht. 
Schriften der Physikal. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XL. 
9 
