85 
Klosterruine bot sonst nichts Bemerkenswertes ausser Eupatorium cannabinum und einem Horst von 
Sonchuspaluster, deren Früchte wohl von den Haff ufern hierhergeweht sein mochten. Auch Rosa pomi- 
fera, die in der Nähe der Ruine zu erbhcken war, stammt zweifellos aus einem früheren Anbauversuch her. 
Nach freudiger Begrüssung mit Herrn Rektor Kalmuss, dem vorzüglichen Kenner der Elbinger Flora, 
wurde ein kurzer Spaziergang durch Wald und Park zum Gasthause Cadinen unternommen. Zu einer 
grösseren Exkursion verblieb keine Zeit mehr. Ein Abschiedstrunk wurde mit den befreundeten Fach- 
genossen eingenommen und dann der Weg nach Tolkemit ein geschlagen, um von dort aus mit dem fälligen 
Zuge die Heimreise anzutreten. Auf der Strecke zwischen Cadinen und Kiekelhof boten sich dar Barbarea 
vulgaris b) arcuata wie Coronilla varia und im dürren Walde wurden neben der Chaussee beobachtet 
Turritis glabra, Koeleria glauca und Phleum Boehmeri, nebst Festuca ovina b) duriuscula in zwei verschie- 
denen Formen auf dürrem sandigen Waldboden, ferner Hieracium umbellatum b) coronopifolium , Sedum 
boloniense, Veronica verna, Botrychium Lunaria Z 1 , Salix daphnoides und S. acutifolia angepflanzt, 
und von Herrn Oberlehrer Wittig, der etwas vorausgeeilt war, die seltene, für die Flora von 
Elbing neue Orobanche caryophyllacea Sm. in zwei Exemplaren nahe an der Chaussee. In den 
nahe bei Kiekelhof gelegenen, an den Garten anstossenden Waldteilen, wurden die offenbar durch 
Vögel verschleppten Sambucus nigra und S. racemosa in mehreren Büschen sowie Lonicera coerulea 
angetroffen. Zwischen Kiekelhof und Tolkemit wurden beobachtet Trisetum flavescens, Rumex acetosa, 
b) thyrsiflorus, Chaerophyllum aromaticum ; auf anstossenden Wiesen Carex intermedia und Crepis biennis, 
sowie am Chausseerande Euphorbia Esula und Sinapis alba. — Befriedigt über die Ergebnisse des viel 
Abwechselung bietenden Ausfluges wurde der Zug bestiegen. Bald brachte derselbe die Teilnehmer an der 
Exkursion nach Frauenburg, wo nach kurzer Begrüssung des hochverehrten Herrn Propst Preuschoff, 
die Fahrt fortgesetzt wurde. 
Nachträge zu dem Aufsatze über »Pilz-Destillate als Rauschmittel« von A. Trei- 
chel. (Bericht über die 36. Jahresversammlung in Goldap 5. Oktober 1895, S. 31. Schriften der Physik- 
ökonom. Gesellschaft in Königsberg. 39. Jahrg. 1898 S. 40). 
»Betreffs des Ausdrucks Gonske u. s. w. für Tricholoma equestre (8.47 a. a. 0.) würde ich jetzt 
eher die Ableitung vom polnischen g^s, gaska (sprich gonska), also »Gänschen« um Vieles vorziehen. Die 
Ableitung von gqszcz (Dickicht) stimmt auch insofern nicht mit der Wirklichkeit überein, als der Pilz wohl 
kaum im Gebüsch, sondern in sandigen Kiefernwäldern wächst. Das Volk nennt ihn also hier »das 
Gänschen«. 1 ) Schröter bemerkt von ihm, er sei in Schlesien ein sehr beliebter Speisepilz, der in Breslau 
in grossen Mengen unter dem Namen »Grünreizker«, »Mischlanke« oder »Mischloske« [ob vom poln. mysz, 
Maus?] auf den Pilzmarkt kommt. In Frankenstein wird er »Grünschwappe«, in Grünberg »Kaschka« 
genannt. Mattuschka führt ihn unter dem Namen »Gelb Reisske, Gold-Reiszke, Grünling (Enumeratio 
1161) auf. Dieselben Namen finden sich bei Krocker. Nach Herrn Major Preuss in Pr. Stargard kommt er 
korbweise auf den Markt, selbst noch bis zu Ende Oktober und giebt ein gutes Gericht, besonders, wenn er 
mit Butter gedämpft wird. Herr Major Preuss hat an dem Pilze keine Sterne und Flecken weiter bemerkt, 
welche doch nach Linne den Grund zur Artbezeichnung equestre abgegeben haben, und hält den ganzen 
Pilz für innen und aussen gelb, resp. bräunlich gelb auf der Oberfläche. Das Fleisch sei das am wenigsten 
gelbe und habe nur gelben Schimmer, besonders nach aussen hin. 
Hinsichtlich der »Berserkir« a. a. 0. S. 51 (35), wegen welcher es galt, in meinen Pilzdestillaten 
als Rauschmittel die bisherige Meinung bezüglich der Entstehung ihres körperlichen Zustandes durch den 
Genuss von Fliegenpilz-Aufguss zu beseitigen, übersendet mir Professor v. Maurer in München, der mir 
in diesem Teile meiner Arbeit schon seine Unterstützung hergeliehen hatte, noch nachfolgende mehr historische 
Beiträge, welche den Gang der Entstehung jener vorgefassten Meinung veranschaulichen, also nicht so sehr 
botanischer Natur sind. Danach ist die von Schübeler (resp. von v. Thielau) gegebene Schilderung 
1) InLoesel’s Flora Prussica II. von J. Gottsched besorgter Ausgabe findet sich auf S. 86 sub 
num. CCXXI ein Pilz bezeichnet als Fungus vescus XXVII Joh. Loes. »Gänsichen« Pol. Prozonke »geele 
Schweinichen«, quod et Polonicum nomen indicat. Capitellum ex fusco-viricli flavescens est supra, sulcatum 
infra et dilute flavum, cum pedicuio longiore. Oolorem illum pictores »Schiittgelb« nominant. Concliuntur 
ut Capreolini et gustu sunt aquei. Dieser Pilz dürfte vielleicht Ti'icholoma equestre sein? Jedenfalls ist er 
verschieden von Cantharellus cibarius, den Gottsched a. a. 0. S. 81 sub num. C. C. Fungus vescus VI 
Joh. Loes. »Geelöhrchen« aufführt, der aber nach Pritzel u. Jessen in Schlesien ebenfalls »Günsel« 
genannt wird. Abrom. 
