93 
Wir beginnen unsere Untersuchung bei den in West- (resp. Ost-)preussen 
gefundenen Münzen und werden dann auf die ostpreussischen Gräberfunde näher 
eingehen. 
In der von Lissauer 1 ) zusammengestellten Tabelle der in Westpreussen ge- 
fundenen weströmischen und byzantinischen Münzen sind die weströmischen wie 
folgt vertreten: 2 Honorius (395 — 423), 2 Valentinianus III (424 — 455), 1 Anthemius 
(467 — 472), 1 Julius Nepos (474 — 475); die byzantinischen Münzen sind — dasselbe 
ist der Pall bei dem grossen Münzfund von Kl. Tromp (Ostpreussen) 2 ) — in ungleich 
grösserer Menge vorhanden, nämlich 11 Theodosius II (408 — 450), 100 Münzen vom 
Ende des 4. Jahrhunderts bis 450, 11 Leo I (457 — 474), 2 Leo I -f- Zeno (474), 
1 Basiliscus (475), 1 Anastasius I (491 — 518), 150 Basiliscus- Anastasius I (475 — 518.) 
Dann folgen 5 Münzen, die auf dem Kapellenberge in St. Albrecht bei 
Danzig gefunden sein sollen, nämlich 1 Justinus I (518 — 527), 1 Justinus II -f- Sophia 
(565 — 578), 1 Mauricius Tiberius (582 — 602), 2 Heraclius + Heraclius Constantinus -f 
Martina (610— 641). 
Diese 5 Münzen 3 ) (ob sie zusammmen gefunden sind ist nicht bekannt, kommt 
hier auch nicht in Betracht) sind von erheblicher Wichtigkeit, da sie die chrono- 
logische Beweiskraft aller sonst in den deutschen Ostseeprovinzen gefundenen römi- 
schen Münzen des 5. und 6. Jahrhunderts abschwächen. 4 ) Oströmische (byzantinische) 
nach der Regierung des Anastasius I geschlagene Münzen sind eben ausserordentlich 
selten, aber in einzelnen Exemplaren doch nach dem Norden gelangt. 
Genau in derselben AVeise, wie in West- (resp. Ost-)preussen sind diese 
Münzen in Skandinavien verteilt: bis zu Anastasius I (f 518) reichende Münzen sind 
dort — nach Montelius 5 ) — sehr zahlreich gefunden, während von späteren 
nur 1 Münze des Justinus I (518 — 527) und 3 des Justinianus (527 — 565) be- 
kannt sind 6 ). 
Aus diesem Mangel an späteren Münzen beispielsweise für Schweden (was 
übrigens wohl noch niemand gethan hat) denselben Schluss ziehen zu wollen, wie er 
für Preussen und die übrigen deutschen Ostseeprovinzen an der Tagesordnung ist, 
1) Prähistorische Denkmäler S. 134. 
2) J. Voigt, Ueber die bei Klein -Tromp unfern Braunsberg aufgefundenen römischen Gold- 
münzen in: Beiträge zur Kunde Preussens Bd. VI 1824 S. 412 ff. — Bender, Beiträge zur Geschichte 
des preuss. Geld- u. Münzwesens in: Zeitschrift f. d. Geschichte u. Altertumskunde Ermlands Bd. VI S. 532 ff. 
3) Vgl. Lissauer, Denkmäler S. 159 No. 3 und Conwentz, Bericht des Westpreuss. Pro- 
vinzialmuseums für 1887 S. 14. Beschrieben sind die Münzen von Wolsborn in: Altpreussische Monats- 
schrift XXIII 1886 S. 387. Die näheren Fundumstände sind nicht bekannt. Was den Erhaltungs- 
zustand der 5 Münzen betrifft, so sind an dem einen Justinus sowie an dem einen Heraclius — wie 
Herr Dr. Kumm mir im Aufträge des Herrn Professor Conwentz freundlichst mitgeteilt hat — deutliche 
Spuren der Abnutzung durch den Gebrauch zu erkennen. 
4) Man vgl. dazu die Bemerkung Lindenschmits, Handbuch der deutschen Altertumskunde 
S. 487 über die Münze des Julius Nepos im Grabe des Childerich. 
5) Svenska Fornminnesföreningens Tidskrift (Den nord. jernäld. Kronologi III) Bd. X. 1897 S. 324 
und 325 (Tabelle). 
6) Aus dem russischen Ostbalticum sind fast gar keine byzantinischen Münzen dieser Zeit be- 
kannt. Grewingk (Archiv f. Anthropologie Bd. X S. 81 u. 305) erwähnt nur 2 in Finnland gefundene 
Solidi des Zeno (474 — 491) u. Phocas (602 — 610). 
