94 
nämlich dass das Land im 6. — 8. Jahrhundert „öde und leer“ gewesen sei, wäre 
offenbar höchst verkehrt, da die Funde von Vallstenarum, Ulltuna, Vendel und viele 
andere ja zur Genüge das Gegenteil darthun. 
Wir werden also nicht umhin können, auch für West- und Ostpreussen eine 
Bevölkerung in den genannten Jahrhunderten anzunehmen und zu glauben, dass die- 
selbe auch Waffen, Werkzeuge und Schmucksachen gehabt habe. Sind diese Dinge 
aber, wie nicht zu bezweifeln ist, vorhanden gewesen, so müssen sie auch in den 
Gräberfunden erkennbar sein. Wir wenden uns nun zu den Gräberfeldern der Provinz 
Ostpreussen. 
Im Jahre 1881 (also im Erscheinungsjahr des Undsetschen Werkes über das 
erste Auftreten des Eisens in Nordeuropa) hat Tischler bei Gelegenheit einer Schilde- 
rung der Berliner anthropologischen Ausstellung von 1880 x ) einen Ueberblick über 
die Yorgeschichte unserer Provinz gegeben, in welchem er sagt: „Zur römischen Kaiser- 
zeit fand ein lebhafter Handel nach dem Norden statt und gerade Ostpreussen zeigt 
sich in seinen Gräberfeldern als die reichst ausgestattete Gegend von ganz Deutsch- 
land. Einen grossen Teil der Schmucksachen findet man identisch in den römischen 
Begräbnisplätzen Süd- und Westdeutschlands wieder. Im Lauf der Zeit entstand 
aber jedenfalls in Anlehnung an die römischen Muster eine neue einheimische Industrie, 
die ungefähr von 400 n. Ohr. an in einen glänzenden reichen Stil überging, mit Be- 
nutzung aller Hilfsmittel der Juwelierkunst, wovon die allemannischen und fränkischen 
Kirchhöfe Süddeutschlands und Frankreichs so viele von Granaten funkelnde Pracht- 
stücke geliefert haben. Ostpreussen scheint nur noch am Beginne dieser 
Periode teilzunehmen, wie es die jüngsten Gräber der Felder (Dollkeim, Warni- 
kam) und das Feld von Lehlesken (Museum Prussia) zeigen. Dann wird hier alles 
dunkel. Das Ende dieser Periode im Süden und Westen ist zwischen 700 und 800 
anzusetzen. In Norddeutsehland ziehen die Slaven und Preussen ein. . .“ 
Dieser Auffassung ist Tischler im wesentlichen bis zuletzt treugeblieben. 
Das Aufblühen lokaler Industrien in Mittel- und Norddeutschland beginnt 
dieser Auffassung nach also schon am Ende des 4. Jahrhunderts und lässt sich in 
Ostpreussen bis ins 6. Jahrhundert hinein verfolgen. 
Dieser Zeitraum umfasst die Tischlersahen Perioden D -j- E 1 2 ), wie aus einem 
Bericht über das Gräberfeld von Oberhof (Correspondenzblatt der anthrop. Gesell- 
schaft 1888 S. 118 ff. ) hervorgeht. Tischler sagt dort: „Die Formen von E, die 
Völkerwanderungstypen gehören dem 5., wohl auch 6. Jahrhundert 3 ) an: da sie sich 
1) Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft XXII 1881 Sitzungsberichte S. 20/21. 
2) Die Characterformen der einzelnen Perioden hat Linde mann am Schluss seiner Gedächtnis- 
rede auf Tischler (Diese Schriften Bd. XXXII. 1891) hauptsächlich im Anschluss an die Angaben des 
Berliner Katalogs zusammengestellt. Aus diesen Angaben erhellt (was Tischler auch sonst häufig betont 
hat), dass die Perioden D und E nicht scharf getrennt werden können. 
3) Diese Ausdehnung der Periode E auch auf das 6. Jahrhundert, die Tischler in Bd. XXX 
dieser Schriften 1889 Sitzungsberichte S. 30 in der Form „Zeit der grossen Völkerwanderung . . . 
(c. 5. oder 6. Jahrhundert n. Chr.)“ wiederholt hat, scheint wenig bekannt zu sein. Es ist die letzte For- 
mulierung, die Tischler seiner Periode E gegeben hat: wir müssen daher alle Stellen bei oder Citate aus 
Tischler, in denen von dieser Periode gesprochen wird, nach Tischlers Meinung auf das 5. und mindestens 
einen Teil des 6. Jahrhunderts beziehen. 
