100 
Das zuletzt genannte Gehänge ist jedoch keine Gürtelkette, wie die süd- 
germanischen Gehänge und die aus Daumen, sondern ein Brustschmuck, wie er in 
jüngerer Zeit auch in Ostpreussen und dem östlichen Nachbargebiet häufig auftritt 1 ); 
der oblonge undurchbrochene Halter hält auch nicht 3, sondern 5 Ketten. 
Eine Mittelform zwischen den südgermanischen und den gotländischen Ge- 
hängen bildet ein solches aus dem russischen Gouvernement Perm 2 ). Dieses Gehänge 
besteht aus einer dreieckigen undurchbrochenen Halterplatte, von der sechs kurze, 
ebenfalls aus einfachen Ringen gebildete Ketten herabhängen, die mit je einem 
binnen- resp. schellenförmigen Berlok abschli essen. Dieses Stück ist mit bactrischen, 
sassanidischen und byzantinischen Münzen zusammen gefunden worden, deren jüngste 
in der Mitte des 7. Jahrhunderts geprägt ist 3 ). 
Im südgermanischen, nordgermanischen und ostrussischen Gebiet (Ostpreussen 
liegt in der Mitte) kommen diese Ketteügehänge also im 7. Jahrhundert vor. 
II. Grab 55 (= Taf. VIII Fig. 1—9) 
des Gräberfeldes von Daumen wird durch folgende Stücke datiert: 
Zunächst durch die dünnen, gepressten Metallbleche (VIII 2 u. 4 .), deren 
Flächendekoration durch doppelsträhnige Bandgeflechte gebildet wird. Dieses Orna- 
ment lässt sich vom Ende des 6. bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts und darüber 
hinaus nachweisen (zahlreiche Beispiele in den Lindenschmitschen Tafelwerken!). 
Genau dasselbe Muster wie es auf dem einen Daumer Blech (VIII 4 ) erscheint, 
kommt vor auf einer in Bayern gefundenen Spangen fibel 4 ). 
In Gotland erscheint das doppelsträhnige Bandgeflecht auf einer Spangen- 
fibel aus Vallstenarum 5 ), auf dem schwedischen Festlande an der Griflbekleidung des 
Schwertes von Ulltuna (Montelius, Antiquites Suedoises Fig. 415 = Söderberg, < 
Djurornamentiken Fig. 36). Beide Funde gehören dem 7. bezw. 8. Jahrhundert an. 
1) Bei den jüngern Gehängen (Schulterketten bezw. Brustschmuck) werden die Ketten nicht 
aus einfachen, sondern aus doppelten oder mehrfachen, aber dünnen Bingen gebildet. Dies ist — wie mir 
Herr Prof. Hausmann in Dorpat auf eine Anfrage gütigst mitgeteilt hat — auch der Fall bei dem 
Kettengehänge aus Grab 8 des Gräberfeldes am Ikulsee in Livland (Rigaer Katalog S. 81 no. 574); in 
diesem Grabe lag ein Dirhem des Khalifen Al Mansur von Bagdad v. J. 157- der Hedschra (773 — 774 n. Chr.) — 
In noch jüngerer Zeit (im 9. und 10. Jahrhundert) sind die Binge der Ketten schwer und massig. 
2) Aspelin, Antiquites du Nord finno-ougrien Fig. 722 (aus dem Funde von Krasnoufimsk). 
3) Aspelin, De la Civilisation prdhistorique des peuples Permiens . . . (Tire du vol. II des 
Travaux de la 3e session du Congres internat. des Orientalistes). Leide 1878 p. 12. 
4) Ohlenschlager, Das germanische Gräberfeld bei Thalmässing in: Beiträge zur Anthropo- 
logie und Urgeschichte Bayerns Bd. VIII. 1889 S. 96. — Dieses Gräberfeld hat mehrere byzantinische 
und ostgotische Goldmünzen aus der Mitte des 6. Jahrhunderts, sowie eine barbarische Nachprägung 
geüefert. 
Eine in Mainz hergestellte galvanoplastische Nachbildung der betreffenden Fibel ist im Besitz 
des hiesigen Prussiamuseums. Die Fibel ist von demselben Typus wie die Runenfibel von Bezenye (Ungarn) 
Grab 8, die Wimmer in den Mdmoires des Antiquaires du Nord 1890 — 95 S. 265 in den Anfang des 
8. Jahrhunderts datirt, während Beinecke (Wiener Mitteilungen 1899 S. 41) sie um 600 n. Chr. ansetzt. 
5) B. E. och H. Hildebrand, Teckningar ur Statens Historiska Museum Heft III. Stock- 
holm 1883 Textfigur 3. 
