In Westpreussen sind, wie aus dem eben angeführten Citat ersichtlich ist, 
gleiche Formen ebenfalls vertreten. Als für die Beurteilung dieser Provinz wichtig, 
möge hier aber auch noch das Urteil eines westpreussischen Prähistorikers stehen! 
Prof. Dorr sagt 1 ): „Ein Irrtum Tischlers muss hier berichtigt werden. Er 
schreibt, Schriften der Ph. G-. XXVII (1886), Sitzungsberichte S. 24: „„In West- 
preussen ist diese Periode D noch nicht nachgewiesen, während sie weiter westlich 
wieder auftritt .“ a Jedenfalls war ihm damals nicht gegenwärtig, was er bereits 
1878 in „ostpreussische Gräberfelder“ (Schriften der Ph. G. XIX S. 233) über die 
Elbinger Fibeln geschrieben: „„Armbrustfibeln mit Scheide und umgeschlagenem 
Fuss sind zahlreich vertreten.““ Von den späteren Funden von Armbrustfibeln mit 
Nadelhalter . . . hat T. wohl noch nichts gewusst. Die Armbrustfibeln mit Nadel- 
scheide und Nadelhalter (35 St.) beweisen indessen unzweifelhaft, dass die Abteilung D 
auf dem Neustädterfelde noch gut vertreten ist. Das Aufhören der Urnenbestattung 
allerdings und das Beisetzen der Knochen in freier Erde, das Tischler für den 
letzten Teil der Periode D konstatiert (XXVII, S. 24), kommt auf dem Neustädter- 
felde nicht mehr vor, und ist erst im Herbst 1892 von mir auf dem Silberberg bei 
Lenzen festgestellt worden, zusammen mit dem Vorkommen von br. Armbrustspros- 
senfibeln . . ., die bereits in die Tischlersche Periode E (V. Jahrh. n. Chr.) gehören.“ 
In der vorliegenden Arbeit war nur von der Verwandtschaft beziehungsweise 
Formengleichheit der Gräberfunde in den südlichen Küstenländern der Ostsee die 
Bede. Die verwandtschaftlichen Beziehungen greifen aber auch auf die nördlichen 
Küstengebiete hinüber. 
„Es lassen sich — sagt Undset 2 ) — von Osten nach Westen parallele Gebiete 
nachspüren, worüber verschiedene Strömungen ihren Lauf genommen haben. Im 
Westen empfing z. B. Jütland seine Beeinflussung aus dem westlichen Norddeutsch- 
land und brachte sie weiter nach dem Westland in Norwegen; im Osten zeigen Born- 
holm, die schwedischen Inseln und die Ostküste von Schweden auffällige Aehnlich- 
lichkeit mit den Küstenländern an den Mündungen der Oder und der Weichsel und 
später mit noch weiter östlich liegenden Küstenländern. Die schwedische Westküste 
und das südöstliche Norwegen zeigen zum Teil grosse Uebereinstimmung mit den 
dänischen Inseln.“ 
Wir hatten es in der vorliegenden Arbeit nur mit den südlichen Küsten- 
ländern der Ostsee zu thun, deren archäologische Verhältnisse so gleichartig sind, 
dass die für die westlichen Altertümer aufgestellte Zeitfolge auf die östlichen über- 
tragen werden konnte. 
Die bisherige Datierung der Altertümer hat, wie wir gesehen haben, in dem 
ganzen Küstengebiet zur scheinbaren Feststellung einer, das 6. — 8. Jahrhundert um- 
fassenden Lücke geführt, deren wirkliches Vorhandensein aus historischen Gründen 
nicht glaubhaft erscheinen konnte. 
1) Uebersicht über die prähistorischen Funde im Stadt- und Landkreise Elbing II. Teil (Beilage 
zum Programm des Elbinger Beal-Gymnasiums Ostern 1894) S. 53 ff. 
2) Das erste Auftreten des Eisens in Nordeuropa. Deutsche Ausgabe S. 501/2. 
