29 
für 1 München, Tölz, Peissenberg, mit positiver und Mittelitalien mit negativer Differenz 
darauf hin, und auch die Schneeverhältnisse würden damit im Einklang stehen. 
Einen schwachen Beitrag zu obiger Frage kann eine jüngste Studie bilden. 
In Labers etwa 200 m über Meran beobachtete ich vom 1. Januar bis 26. Juni 1894 
den Temperaturgang einer Quelle und zweier Brunnenleitungen. Die graphische Er- 
gänzung ergab folgende Jahreswerthe: 
Rohrleitung Waschhaus 
8,95° 
Ampi. 2,05 
F elderhof 
9,01 
; 4,29 
Quelle beim Linderhof 
9,31 
= 2,67 
Die Unsicherheit des Gesamtmittels von 9,09 habe ich durch Yariirung der Kurven in 
verändertem Koordinatenmassstab auf 0,17° ermittelt. Die Resultate halte ich nach 
verschiedener Hinsicht als wahrscheinlich. 
Für Meran findet sich für 1850 — 1859 das 10jährige Mittel angegeben: 12° O. 
bei Höhenangaben: 305 m. 
Die meteorol. Zeitschr. 1890 pag. 232 giebt an: auf den Zeitraum 1851 — 1880 
reduciert 11,8° Seehöhe 323 m. Die Abnahme für 100 m = 0,6 gerechnet 
ist Luft Labers 10,8 
Quelle 9,1 
1,7 A _ 
irnter den extremsten Annahmen, Höhenstufe = 0,7 Unsicherheit (oben 0,17) ist 
Labers Luft 10,6 
Quelle Linderhof 9,3 
1,3 — 0,2 = 1,1 
als Wärmedefizit der Quelle, ein Wert, der sicherlich durch keinerlei Fehlerannahme 
compensiert werden dürfte. Das Halbjahr 1894 von Januar bis Juli war im Allge- 
meinen um 0,4 0 über dem langjährigen Mittel, es sind sohin die Quellentemperaturen 
auch in dieser Hinsicht eher zu hoch gefunden. 
Mit wenig Mühe und Kosten könnten Beobachtungen bei Bozen, Brisen, 
etwa auch Trient, die Frage zur schärfsten Entscheidung bringen; auf der Brenner- 
linie möchte ich den neirtralen Punkt bei Sterzing vermuten. 
Schwankung der Temperatur gleichnamiger Monate. 
Die Tabelle 11 giebt diese Temperaturdifferenzen der gleichnamigen Monate 
in extenso für die fünf Quellen, welche vier volle Jahre zum Vergleich bieten. Die 
Kolumne @ die Mittelwerte für diese Quellen in den 12 Monaten. In Kolumne (io) 
sind ausser diesen fünf Quellen ins Mittel gezogen die Quellen c. f. g. dann Anna 
I und II. Die Kol. „Luft Tölz“ giebt die Werte aus den 4 Jahren der Quellperiode; 
ebenso ist „Bayreuth, Luft“ für die Zeit der Bayreuther Quellenbeobachtung berechnet; 
dasselbe für die sieben Bopparder Quellen. Die Tölzer Periode schliesst, wie oben 
ausgeführt, zwei extreme Jahre ein, während die Bayreuther und Bopparder eine um 
ein und zwei Jahre längere Beobachtungszeit haben. 
