44 
statiert, bei der die Verästelung bereits in der Mitte des Stengels beginnt. (Vergleiche Scholz: Beitrag 
zur Kenntnis der Fl. d. Kr. Rosenberg). Im angrenzenden Kreise Angerburg bemerkte Herr Phoedovius 
Dentaria bulbifera im Königlichen Forstrevier Borken, die im genannten Revier nach den Unter- 
suchungen von R. Schultz öfter vorkommt. 
Herr Phoedovius machte auch Mitteilungen über dendrologisch bemerkenswerte Kulturen in 
Orlowen. Vor etwa 45 Jahren legte Herr Pfarrer Kiehl um die Kirche des genannten Ortes einen Park 
an, worin neben den einheimischen jetzt noch folgende fremde Holzpflanzen Vorkommen: Juglans regia, 
J. nigra (ca. 5 m), J. cinerea (ca. 6 — 10 m hoch), alle unfruchtbar, Acer saccharinum, ein etwa 6 m hoher Baum, 
Robinia Pseudacacia (ca. 12 m hoch), Quercus rubra (ca. 6 m hoch"), Prunus avium (ca. 15 m hoch), Pirus 
suecica Garcke (4 m), Ainus incana b) acutiloba Willk. (incisa Dipp.) (8 m), Crataegus prunifolia Pers. 
(6 m), Gleditschia triacantha (6—7 m hoch, stets steril), Tilia platyphylla (8 m), T. pubescens Ait (10 m), 
Amorpha fruticosa, Cotinus Coccygea C. Koch, Sambucus nigra fr. laciniata, Philadelphus Gordonianus 
Lindl., Caragana arborescens, Pirus floribunda Lindl., Staphylea trifoha (3 — 5 m hoher Strauch), Viburnum 
Lantana, Thuja occidentahs (10 m hoch), Taxus baccata (ein Strauch etwa 1,5 m hoch, wurde später nach 
einem Privatgarten verpflanzt), Juniperus Sabina, Chamaecyparis pisifera C. Koch u. a. m. (Shepherdia 
canadensis Nutt., ein 2 m hohes Exemplar ging 1896 ein). Herr Pfarrer Kiehl trat 1885 in den Ruhe- 
stand und verkaufte oder verschenkte eine Anzahl der seltneren und wertvollen Exemplare an Interessenten. 
Die oben vermerkten Holzpflanzen sind nur der Rest der Anpflanzungen, liefern aber den Beweis, dass 
auch im Innern von Ostpreussen ausländische Gehölze gedeihen können. 
Es wäre sehr erwünscht, arrch aus andern Teilen des Vereinsgebiets Aufzeichnungen über die Be- 
stände alter Parks unter Einsendung von Belägen zu erhalten. Auch ist es wichtig, nicht nur die Höhe, 
die ja meist nur annähernd angegeben werden kann, sondern auch den Umfang des Stammes in 1 m Höhe 
über dem Boden genau festzustellen. Kommt eine Gabelung des Stammes unterhalb 1 m über dem Boden 
vor, so ist unterhalb derselben zu messen und der Abstand der Gabelung vom Erdboden anzugeben, eventuell 
auch der stärkste Gabelast zu berücksichtigen. 
Herr Dr. Abromeit besprach sodann neuere Literatur, unter anderem auch die beiden 
ersten Lieferungen der im Verlag von Wilhelm Engehnann in Leipzig erscheinenden Synopsis der mittel- 
europäischen Flora von Professor Dr. P. Ascherson in Berlin. Dieses grosse Werk wird in Liefe- 
rungen von je 5 Bogen zu 0,40 Mk. der Druckbogen herausgegeben und 12 Lieferungen sollen einen Band 
bilden. Im Verlauf der nächsten 6 Jahre, wenn nicht früher, soll das von vielen Floristen längst ersehnte 
Werk vollendet sein. — Ascherson befolgt in der Synopsis das von Professor Dr. Engler im SyUabus 
der Vorlesungen über spezielle imd medizinisch-pharmazeutische Botanik Berlin 1892 veröffentlichte System 
und beginnt mit der III. Abteilung Embryophyta zoidiogama, speziell mit der 2. Unterabteilung: Pterido- 
phyta oder Farnpflanzen. Letztere sind auf das gründlichste bereits von Milde und Lürssen bearbeitet 
worden und der rühmlichst bekannte Verfasser der Synopsis schliesst sich, worauf er selbst hinweist, an 
die Bearbeitung der Gefässbündelkryptogamen von Professor Dr. Lürssen an, welche in Rabenhorsts 
Kryptogamenflora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz 1889 als deren 3. Band erschienen ist. 
Hin und wieder kommen in der Synopsis jedoch Abweichungen in der Nomenclatur vor. So z. B. in der 
Familie der Polypodiaceen, in der die Gattung Phegopteris eingezogen und als Untergattung zu Aspidium 
gestellt wird, ein Verfahren, das u. a. auch von Lürssen gebilligt wird. In der Gattung Botrychium 
befolgt Ascherson ebenso wie in der Gattung Equisetum, die von ihm bereits in seiner geschätzten Flora 
der Provinz Brandenburg angewandte Nomenclatur. Er schreibt z. B. Botrychium ramosum, statt Boti\ 
matricariaeioliura (besser matricarifolium) A. Br. und B. Matricariae (Schrk.) Spr. statt B. rutaefolium (besser 
rutifolium) A. Br. Bei Equisetum gebraucht er z. B. die Lamark’sche Bezeichnung E. maximum fürE. Tel- 
mateja Ehrh. und E. heleocharis Ehrh. für E. limosum. Die Gründe für diese von den Hauptwerken ab- 
weichende Benennung hat A. auf das Eingehendste in verschiedenen Publikationen (in Verhandlungen des Botani- 
schen Vereins der Provinz Brandenburg 38. Jahrg. 1896. S. 61 ff. und in der Oesterreichischen Botanischen Zeit- 
schrift XLVI. 1896. S. 5 ff.) dargelegt, worauf Interessenten verwiesen sehr mögen. In der Synopsis hat A. den 
Begriff der Gesamtart (Species collectiva) konstruiert, welche Gruppen nahe verwandter Arten umfasst, die 
zuweilen auch als Formen einer Art betrachtet wurden „und bei weiterer Fassung des Artbegriffs auch 
jetzt noch dafür gelten könnten. Der Name derselben ist von der typischen oder Leitart (species typica), 
der am meisten verbreiteten und gewöhnlich auch am meisten bekannten entlehnt.“ So finden wir z. B. 
bei dem auch in unserem Gebiet häufigen Athyrium Filix femina eine gleichnamige Gesamtart, zu der 
auch A. alpestre noch gehört. Abweichend von dem allgemeinen, von Ascherson auch in seiner Flora der 
