61 
Beitrag zur Kenntnis der Florula von Marienwerder Wpr. 
Von Scholz, Oherlandesgerichts-Sekretär. . 
Im Jahre 1896 hatte der Frühling recht zeitig Einkehr gehalten. Bereits am Charfreitage, 
(am 3. April) sammelte ich in der durch ihren Reichtum an seltenen Pflanzen ausgezeichneten Parowe am Stadt - 
Vorwerke: Corydalis intermedia P. M. E., C. cava Schwgg. et Körte, Lathraea Squatnaria, Asaruin europaeum , 
Anemone nemorosa, A. ranunculoides, Pulmönaria officinahs L. ß obscura Dumort. — Von grossem Inter- 
esse war die mir durch Herrn Oberlandesgerichtsrat von Biinau gewordene Mitteilung, dass sich in dem 
benachbarten Lieben thaler- Wäldchen, dem beliebten Ausflugsorte der Marienwerderer, Schneeglöckchen 
vorfinden. Ich fand diese Angabe bestätigt und erfuhr später durch Herrn Redakteur Kuhn und 
Faktor Mühlenbach, dass ihnen dies seit länger als 20 Jahren bekannt sei. Die Standorte 
beschränken sich auf einige wenige Stellen des südwestlichen Teiles des Wäldchens und enthalten an- 
scheinend nur wenige Gruppen, was bei clen Nachstellungen, denen diese liebliche Frühlingsblume dort 
durch Spaziergänger ausgesetzt ist, sehr erklärlich erscheint. 
Nach meinem Dafürhalten haben wir es mit keinem natürlichen spontanen Vorkommen zu thim, weil 
sich die Pflanze sonst in den zahlreichen Schluchten in nächster Nähe finden müsste. Ausserdem müsste sie 
sich in dem Königlichen Forstrevier Jammi (Sedliner Wald) und den benachbarten herrschaftlichen Forsten 
gezeigt haben, weil in früherer Zeit das Liebenthaler Wäldchen mit diesen Waldkomplexen im Zusammen- 
hänge stand. Dass aber in dem äussersten Winkel eines so ausgedehnten Reviers, wie es die Jammi’er 
Forst ist, ein natürlicher Standort unseres Schneeglöckchens vorhanden sein sollte, der überdies von den 
Brüdern v. Klinggraeff mit Stillschweigen übergangen wird, ist nicht anzunehmen. Jedenfalls ist es 
angepflanzt worden, eine Annahme, die auch Herr v. Bünau mit mir teilt. 
Als ich am 26. April die am Fusse eines Hügelrückens sich hinziehende, von zahlreichen Wasser- 
adern durchschnittene Pai’owe bei Liebenthal zum zweitenmale besuchte, fiel mir unter der ungeheuren 
Anzahl der hier aufs üppigste gedeihenden Corydalis cava Schweigg. et Körte einweisslichblütiges Exemplar 
durch seine minder eingeschnittenen Blattabschnitte auf. Dieselben waren keilig, bedeutend nach der Spitze zu 
verbreitert und nur dort drei- oder zweizipfelig geteilt. Als ich die etwa haselnussgrosse Knolle zerschnitt, 
zeigte es sich, dass sie nicht hohl, sondern von fester Beschaffenheit war. In meiner Arbeit über die 
„Vegetationsverhältnisse des preuss. Weichselgeländes“ (Mitteilungen des Coppernicus- Vereins für Wissen- 
schaft und Kunst zu Thorn, XI. Heft, Kommissions- Verlag von Ernst Lambeck in Thorn 1896) ist die 
Pflanze auf Tafel 3 abgebildet. Auf S. 157 meiner Arbeit habe ich bereits ausgeführt, dass wir es durchaus 
nicht mit einer Abart von C. cava zu thun haben. Nach den überaus eingehenden Untersuchungen von 
Irmisch „Ueber einige Fumariaceen“ 1 ) ist das Alter, in welchem die Knolle hohl wird, bei einzelnen Exem- 
plaren verschieden. Oft ist sie m ihrem 3. Jahre in ihrem Centrum noch unversehrt, manchmal wird das 
Zellgewebe innerhalb der drei primären Gefässbündel in diesem Alter locker und durchsichtig, indem der 
feste Zelleninhalt verschwindet und die Zellen allmählich vertrocknen. Auf diese Weise bildet sich eine 
anfangs kleine Höhlung deren Wände erst weiss sind, sich dann bräunen und verwesen. Bei anderen 
Exemplaren treten derartige Veränderungen jedoch erst im 4. oder 5. Jahre ein. Irmisch meint, dass in 
der freien Natur die Blühreife der Corydalis cava schwerlich vor dem 5. oder 6. Jahre, in den meisten 
Fällen weit später eintritt. Nach der Grösse der Knollen zu urteilen, scheint meine Pflanze weit älter als 
6 Jahre zu sein. Pflanzen ähnlicher Art, also mit soliden Knollen, bedeutend weniger geteilten Blättern, 
deren einzelne Abschnitte breiter und häufig ungeteilt sind, wurden bereits früher, ursprünglich in Süd- 
russland, später an mehreren Orten des südwestlichen Asiens gefunden, in neuester Zeit auch in Bulgarien 
und Serbien und als Corydalis Marschalliana Pall, beschrieben 2 ). Marschall v. Bieberstein 3 ) 
und Boissier 4 ) schreiben der Corydalis Marschalliana Pall, gelbe Blüten zu, was jedoch unzutreffend ist, 
weil Dr. C. Fritsch in Wien auch Pflanzen mit gelblich weissen und purpurnen Blüten gesehen hat. Er 
meint daher, dass C. Marschalliana Pall, somit eine in den Formenkreis der C. cava gehörige Pflanze 
1) Abhandl. der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle, VI. Bd., 1862, S. 245 ff. 
2) Dr. C. Fritsch: „Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel“. II. Teil, Verhdl. der k. k. zoologisch- 
botanischen Gesellschaft in Wien. Jahrg. 1894, S. 301. 
3) Flora Taurico-Caucasica II, S. 145. 
4) Flora Orientalis I, S. 128. 
Schriften der Physikal. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XXXVIII, q 
