86 
Die Untersuchungen führte ich in dem botanischen Institute der kgl. Uni- 
versität Würzburg unter Leitung meines verehrten Lehrei’s Geh. Rath Professor 
Dr. Julius von Sachs aus, welcher in den letzten anderthalb Jahren seines Lebens 
einen grossen Teil seiner Zeit, sowohl während des Semesters als auch in den Ferien 
mir widmete und mich in so manches wichtige Specialgebiet der Wissenschaft einführte. 
Die Anregungen, die ich durch ihn erhalten habe, werden mich auf meinem 
weiteren Lebensweg begleiten, und immer werde ich dankerfüllten Herzens des 
grossen Forschers gedenken, dessen Schüler zu sein mir noch vergönnt war. 
Die äussere Gestalt der Gallen. 
Bei einer Betrachtung des ausserordentlich reichhaltigen Materials, welches 
die Natur dem aufmerksamen Beobachter auf Schritt und Tritt darbietet, zeigt sich 
eine solche Mannigfaltigkeit der Gestalten, dass es wohl angebracht erscheint, etwas 
näher auf dieselben einzugehen. 
Ich stütze mich dabei auf das reichliche, von mir seit dem Jahre 1889 zu- 
sammengebrachte Herbarmaterial, welches durch eine kleine Sammlung des botani- 
schen Instituts zu Würzburg und durch Litteraturangaben vervollständigt wird. 
Wenn auch im Sinne dieser Arbeit im Allgemeinen ein intensiveres Eingehen nur 
auf die morphologisch höher differenzierten Gebilde liegt, so glaube ich doch der 
Vollständigkeit, wegen auch die übrigen durch Lebewesen hervorgerufenen Morphosen 
des Pflanzenkörpers, wenigstens kurz, mit anführen zu sollen. 
Von Beginn der Gailforschung an war man bemüht, gerade die äusseren 
Merkmale zu einer Klassifikation zu verwenden, woraus sich, je nach Anschauungen 
der jeweiligen Verfasser die verschiedensten Gruppierungen ergaben. Für die systema- 
tische Einteilung der Forschung ist man in neuerer Zeit davon abgegangen und hat 
sich auf das System der die Gallen erzeugenden Lebewesen gestützt, oder aber man 
hat die natürliche Klassifikation der als Unterlage dienenden Pflanzen als Grundlage 
benutzt. In beiden Fällen hat man erreicht, dass die vielen Inkonsequenzen und 
Schwankungen, welche eine Einteilung nach der äusseren Gestalt mit sich bringen, 
vermieden werden. So praktisch dies aber auch zur raschen Auffindung bekannter 
und zur leichten Eingliederung neuer Formen sein mag, so eignet sich doch zu 
morphologischen oder biologischen Betrachtungen ein solches System nicht, da in 
demselben morphologisch Gleichwertiges unter Umständen weit getrennt, Ungleich- 
wertiges unnatürlich vereinigt wird. 
Speciell aus diesem letzteren Grunde sind im Folgenden die Phyto- und 
Zoomorphosen in einer morphologischen Anordnung betrachtet, wobei ich bemüht 
war, in möglichst natürlicher Weise vom Einfachsten beginnend, nach und nach zu 
den höher differenzierten Formen zu gelangen. Von einer durchgreifenden Klassi- 
fikation habe ich jedoch abgesehen, da wirklich scharf charakterisierte Typen sich 
nur in wenigen Fällen aufstellen lassen. 
Als scheinbar einfachste Form einer durch Tiere hervorgerufenen Reizgestal- 
tung finden wir eine dicke, keulenförmige Ausstülpung des Vaucheria-Schlauches, die 
