101 
keine Reizersckeinnng, eine Tkatsache, die ick beim Beginn des Experimentierens 
nickt gekannt hatte und die mich deshalb anfänglich störte. 
Um nun zunächst zu konstatieren, ob die, die Vermehrung und Veränderung 
der Zellen bedingenden Eigenschaften der Milben auch am Vegetationspunkt eine 
ähnliche "Wirkung hervorrufe, benützte ich als Versucktsobjekt Prunus Padus und 
eben einwandernde Kolonieen von Phytoptus Padi Nalepa. 
Durch genaues Beobachten eines Strauches von Prunus Padus, den ich leicht 
mehrere Male täglich kontrollieren konnte, glückte es mir, am 22. April an jungen 
Zweigen aufsteigende Milben zu finden, und ich präparierte nunmehr einige Knospen 
in der Weise, dass ich die schon differenzierten Blätter soviel als möglich entfernte. 
Diese Zweige, die ich, um die blosgelegten Blattanlagen vor dem Austroknen zu 
schützen, abgeschnitten, unter einer Glasglocke weiter beobachtete, entwickelten sich 
noch etwa 10 Tage weiter, innerhalb welcher Zeit an einer Anzahl der unversehrt 
gebliebenen Blätter sich normale Gallanlagen zeigten. Auch an den Triebknospen, 
deren äussere Blätter sämtlich entfernt worden waren, bildeten sich einige Blättchen, 
bei denen sich aber nur in zwei Fällen eine Wirkung der Phytopten zeigte, die wohl 
auf eine spätere Einwanderung von einem älteren Blatte her zurückzuführen waren, 
Die Vegetationspunkte, an denen sich Milben fanden, waren fast sämtlich zu Grunde 
gegangen. Dieses Zugrundegehen war sicherlich auf den Einfluss der Milben zurück- 
zuführen und nicht durch andere äussere Ursachen veranlasst, was dadurch bewiesen 
wurde, dass zwei Zweige, die keine Phytopten trugen, aber ganz gleich, wie die zur 
Gallenzüchtung vorbereiteten, präpariert waren, keine Schädigung ihrer Vegetations- 
punkte erkennen liessen. 
Leider konnte ich keine anderen Phytopten, die mir zur Wiederholung des 
Experimentes geeignet schienen, auffinden, trotzdem aber scheint es mir bewiesen zu 
sein, dass Phytopten, die an schon differenzierten, sich streckenden Organen typische 
Gallen erzeugen, auf das embryonale Gewebe nicht in derselben Weise anregend 
wirken, sondern dasselbe entweder einfach töten, oder wenigstens sein Weiterwachs- 
tum unterdrücken. 
Ein weiteres Beweismaterial scheint mir die häufig zu beobachtende Tkat- 
sache zu sein, dass Pflanzen, welche sehr stark mit Pkytoptusgallen besetzt sind, in 
ihrem normalen Wachstum an den Zweigspitzen beeinträchtigt werden. Es ist dies 
jedoch nicht auf eine Schwächung der vegetativen Kraft zurückznführen, denn eine 
solche kommt den Gallen nicht zu, sondern vielmehr auf eine direkte hemmende Ein- 
wirkung der Tiere auf den Vegetationspunkt. 
Bei diesen Beobachtungen konnte ich auch feststellen, dass der Reiz, der 
von dem Tiere ausgebt, nicht nur in nächster Nähe wirkt, sondern dass er, ebenso 
wie bei den Cynipidengallen, eine Fern Wirkung hat. Es geht dies aus dem gleick- 
mässigen Wachstum der Gallen an allen Stellen hervor, das ganz davon unabhängig 
ist, ob das Tier in nächster Nähe sich befindet oder nicht; auch hatte ich Gelegen- 
heit zu sehen, dass die erste Reaktion nicht unmittelbar in der Nähe des Tieres, 
sondern in einiger Entfernung beginnt. Besonders tritt dies hervor bei denjenigen 
Arten, bei denen zuerst ein Wall um das Tier gebildet wird. Hier bleibt das Tier 
ruhig sitzen, während der Wall ringsum emporwächst und dabei gerade aussen ein 
besonders lebhaftes Wachstum sich konstatieren lässt. 
