[ 40 ] 
Die ersten vier Spalten derselben habe ich ans der Statistik entnommen, und zwar sind dieses 
Zahlen, welche überall mit vollkommener Genauigkeit beobachtet werden und ganz fehlerlos sind, während 
die vorhin angeführten Brenndauern verschiedener Lampengruppen in den verschiedenen Städten nach 
verschiedenen Principien aufgestellt sein mögen und daher etwas ungenau sein mögen. Es erschien nützlich, 
aus dieser Tabelle den Einfluss der öffentlichen Beleiiehtung und der Elektromotoren zu eliminieren, um 
Zahlen zu erhalten, welche für die Preisberechnung der Stromabgabe zur Privatbeleuchtung massgeblich 
sind. Dabei war ich auf eine Schätzung angewiesen, und habe angenommen, dass die öffentliche Beleuch- 
tung während des Maximums der Stromabgabe vollständig in Thätigkeit ist, dass der Betrieb der Motoren 
sich gleichmässig über 300 Arbeitstage zu 10 Stunden verteilt und in diesem Masse an der Entstehung 
des Hektowattmaximums mitwirkt. So entstanden die Spalten 5 und 6. Spalte 3 und 6 sind die jährliche 
Benutzungsdauer der maximalen Hektowatt, dieser Zahl ist die Benutzungsdauer der Maschinen des 
elektrischen Werkes direkt proportional, sie ist also für das wirtschaftliche Gedeihen eines elektrischen 
Werkes von ausschlaggebender Bedeutung. Die Tabelle zeigt mit ziemlicher Deutlichkeit an, wie. günstig 
diese Benutzungsdauer durch Brennstundenrabatte beeinflusst wird. Im Einzelnen herrschen zwischen den 
einzelnen Städten bedeutende Verschiedenheiten, die aus lokalen Verhältnissen entspringen. Berücksichtigen 
muss man bei einem Vergleich der verschiedenen Städte unter einander, dass die mitteleuropäische Zeit- 
rechnung die Brenndauer in den westlichen Städten erheblich verkürzt. 
Ich entnehme aus dieser Tabelle folgendes Resultat: Alle angeführten Werbe waren gut rentabel, 
das heisst also, w r enn irgendwo bei den bisherigen Preisen eine Lampe jährlich so viele Stunden brannte, 
als in Spalte 6 angegeben ist, so waren dadurch alle Betriebskostan, Zinsen und Absehreibungen voll- 
ständig gedeckt und ein angemessener Gewinn erzielt. Für alle über Spalte 6 hinausgehenden Brenn- 
stunden einer Lampe brauchen daher die Werke nur noch einen Preis zu berechnen, durch welchen nur 
die Betriebskosten gedeckt und ein angemessener Beitrag für vermehrte Abnutzung der Maschinen und 
Kessel sowie abermals ein angemessener Gewinn erzielt werden, das heisst also ein Preis, welcher ebenso 
niedrig oder etwas niedriger ist als der Motorenstrompreis. Diese sehr starke Preisermässigung für Lampen 
von sehr langer Brenndauer würde für die meisten elektrischen Werke nur einen äusserst geringen Ausfall 
an ihren bisherigen Einnahmen herbeiführen, da Lampen von sehr hoher, über Spalte 6 hinausgehender 
Brenndauer überall nur in geringer Anzahl angeschlossen sind; sie wäre also fast ohne Opfer durchzu- 
führen und würde vollständig genügen, um in den Gruppen der Werkstätten und Restaurants eine sehr 
erhebliche Lampenzahl zu gewinnen, und zwar würden diese Lampen dabei einen Strompreis bezahlen, 
welcher für das elektrische Werk sicherlich gewinnbringend ist. 
Diese Preisermässigung würde wesentlich nur für solche Lampen gelten, die bisher überhaupt 
nicht angeschlossen waren, und darum die bisherigen Einnahmen der elektrischen Werke ungeschmälert 
lassen. Wer auch den bereits angeschlossenen Lampen eine Ermässigung zuwenden will, wird natürlich 
auf einen Teil der bisherigen Einnahmen verzichten müssen. Dazu sind die meisten Werke gern bereit, 
bei ermässigten Preisen und dadurch vermehrter Lampenzahl erwarten einige eine Ausnutzung noch un- 
benutzter Maschinenkräfte, andere haben Aussicht auf vorteilhafte Erweiterungen ihrer Anlagen und alle 
erwarten von dem vergrösserten Betrieb eine Verminderung der Betriebskosten. Solche Ermässigungen 
der bisherigen Preise können bewilligt werden entweder 
1) für Lampen von hoher oder massig hoher jährlicher Brenndauer; 
oder 2) für besondere Lampengruppen von besonders günstiger Brennzeit, d. h. für solche Lampen, 
welche nicht während des Hektowattmaximums an den Winterabenden, sondern hauptsächlich 
zu anderen Tages- und Jahreszeiten benutzt werden; 
oder 3) ohne Rücksicht auf Brenndauer und Brennzeit für alle Cousumenten oder besonders für die 
grossen Consumenten. 
Die Wahl zwischen diesen drei Arten der Strompreisermässigung wird sich nach dem Erfolg 
richten, den man von derselben erwartet, und wird deshalb in verschiedenen Stärken ganz verschieden 
ausfallen. Für Königsberg würde ich eine Ermässigung der dritten Art widerraten, dieselbe würde zwar 
sicherlich den Consum steigern, aber wahrscheinlich nicht begleitet sein von der so sehr erwünsehten 
Steigerung der jährlichen Benutzungsdauer in Spalte 3 und 6 der Tabelle. Letztere Zahl hat sich in 
Königsberg trotz zweimaliger allgemeiner Preisermässigung von 904 Stunden im Jahre 1894/95 auf 
894 Stunden in 95/96, und auf 792 Stunden in 96/97 vermindert. Diese Abnahme ist für Königsberg 
nicht etwa nur scheinbar, d. h. hervorgerufen durch zahlreiche, spät im November oder Dezember neu 
angeschlossene Lampen, welche in diesem ersten Etatsjahr noch nicht mit ihrer vollen Brenndauer in Er— 
