2 
besonderen Hinweis auf eine bereits vorliegende Arbeit. Im Folgenden beabsichtige 
icb, nur eine „wissenschaftliche Bearbeitung des vorliegenden Beobachtungsmaterials“ 
zu liefern; denn nach meiner Ueberzeugung ist die mathematische Theorie der Wärme- 
leitung nicht hinreichend ausgebildet, um eine vollständige „theoretische Bearbeitung“ 
zuzulassen; sie bezieht sich nur auf einen idealen Fall, der vielleicht im Laboratorium, 
nicht in der freien Natur verwirklicht wird: sie dürfte jedenfalls auf die Königsberger 
Beobachtungen nicht ohne Bedenken angewandt werden. 
Um die Theorie zu vervollkommnen, ist es notwendig, dass vorher sämtliche 
meteorologische Vorgänge in der Atmosphäre in mathematischen Formeln als Funktionen 
der Jahres- und Tageszeit, und der geographischen Lage dargestellt werden. Erst 
nachdem das erreicht ist, kann man an die Lösung des Problems der Wärme Verteilung 
im Erdboden gehen. Wenn sämtliche Ursachen richtig erkannt und bestimmt sind, 
dann ergeben sich von selbst die Wirkungen derselben auf die Temperatur im Erd- 
boden. Mit unvollständigen Theorien, die teilweise auf sinnreichen Speculationen, 
teilweise auf mangelhaften Vorstellungen beruhen, wird der Erkenntnis der Natur der 
Wärmebewegung in der Erde weit mehr geschadet, als genützt. Man soll nicht die 
Beobachtungen einer ungenügenden Theorie wegen zweckmässig einrichten, sondern 
im Gegenteil, die Theorie nach den Beobachtungen modifizieren. Das ist der Zweck 
unserer Beobachtungen der Wärmeverteilung im Erdboden. 
II. Kritik der Beobachtungen der Bodentemperatur in Königsberg. 
Die Einrichtung der Beobachtungen der Bodentemperatur in Königsberg ist 
von Herrn Professor Dr. Ernst Dorn in der Abhandlung „Die Station zur Messung 
von Erdtemperaturen zu Königsberg in Pr. und die Berichtigung der dabei ver- 
wandten Thermometer“, erschienen in den „Schriften der Königlichen Physikalisch- 
ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg“, XIII. Jahrgang 1872, pag. 37 — 88, und 
in dem Nachtrag zu dieser Abhandlung in demselben Bande dieser Schriften, pag. 159 
und 160, ausführlich beschrieben und ausserdem werden die notwendigsten Angaben 
von Herrn Dr. Mischpeter in den später publizierten Beobachtungen mitgeteilt. 
Diese Einrichtung, die vor 20 Jahren von Dr. Schiefferdecker bereits geplant, 
aber erst im Jahre 1872 zur Ausführung gelangte, entsprach vollkommen dem da- 
maligen Standpunkte der Beobachtungsmethoden, und nicht mit Unrecht konnte 
Dr. W. Schiefferdecker in den Sitzungsberichten der genannten Gesellschaft im 
XV. Jahrgang (1874) pag. 5 sagen: „Auf diese Weise ist in Königsberg eine Muster- 
station geschaffen worden, wie sie noch niemals existiert hat!“ Das ist auch vielfach 
von anderer Seite anerkannt worden, wie vom Internationalen Meteorologen-Kongress 
in Wien 1873, der auf Antrag des Delegierten für das Deutsche Reich, Leonhard 
Sohncke, Professor am Polytechnikum zu München, in der achten Sitzung am 13. Sep- 
tember Folgendes protokollierte*): „Ebenso soll der von Herrn Sohncke ausgesprochene 
*) Bericht über die Verhandlungen des Internationalen Met-eorologen-Kongresses zu Wien, 
Wien 1873, pag. 27. 
