72 
im Glase laut obiger Analyse vorhandene 0,0162 Gramm Eisenoxydul von 0,0888 Gra mm 
ab, so bleiben 0,0726 Gramm Eisenoxydul entsprechend der Proportion: 
2 Fe 0 : Cu 2 0 : : 144 : 142,8 = 0,072 Kupferoxydul.*) 
Es ist [vielleicht ein] Fehler bei der Titrierung vorgekommen, ich meine die warme 
Titrierung in einer salzsauren Lösung, indem Chlorwasserstoff das Chamäleon zu 
reducieren vermag. 
Doch plötzlich tauchte die Möglichkeit auf, dass eine genaue Bestimmung des 
Kupfers in der austitrierten Flüssigkeit vielleicht einen höhern Betrag an Kupfer er- 
geben könnte als die Analyse. Die titrierte Flüssigkeit war ganz klar ohne die ge- 
ringste Spur von Ungelöstem und von rein blauer Farbe. Es wurde circa 1 ccm 
Schwefelsäure zugesetzt, wobei sich schwefelsaures Bleioxyd ausschied. Der Inhalt 
der Platinschale, in welcher titriert worden war, wurde zur Trockne verdunstet und 
die in Lösung befindlich gewesene Kieselflusssäure verjagt. Die schmierige Masse 
wurde mit Wasser verdünnt, erwärmt, die blaue Kupferlösung filtriert und der Rück- 
stand von Bleisulfat ausgewaschen. Das klare blaue Filtrat wurde durch einen Strom 
von Schwefelwasserstoff ausgefüllt und nach zweitägiger Ruhe das Schwefelkupfer 
filtriert und ausgewaschen. Nach dem Trocknen wurde das Kupfersulfuret mit 
Schwefel behandelt und gewogen; es betrug nur 0,123 Gramm, also 0,008 Gramm 
weniger als bei der Analyse. Die leichte und schnelle Auflösung des Glases durch das 
Flusssäuregemische hat den Weg gezeigt, bei wichtigen Fällen den Oxydationsgrad 
des Eisens im Glase zur Bestimmung zu bringen, wobei, um Fehler zu vermeiden, 
die Salzsäure durch Schwefelsäure zu ersetzen sein wird. Bei obiger Titrierbestim- 
mung musste freilich Salzsäure angewendet werden, um das Kupferoxydul ohne Zer- 
setzung in Auflösung überzuführen. 
No. 7. Durchsichtiges dunkelblaues Glas mit weissen Linien, Zeichnungen und Flecken. 
Das blaue Glas, welches analysiert wurde, bestand in durchsichtigen dunkel- 
cyanblauen Fragmenten von verschiedener' Form. Meist ist das blaue Glas an der einen 
Seite mit weissen Linien, Flecken und Zeichnungen verziert, welche opak sind und 
manchmal die ganze Dicke des Glases durchdringen, meist aber nur einseitig sicht- 
bar sind. Die blaue Nüance des Glases, welche in das Violette spielt, ist sehr ver- 
schieden von derjenigen der bisher analysierten blauen opaken Gläser. Vor dem 
Lötrohre war mit dem blauen Glase keine deutliche Kupferreaktion erhältlich; das 
Glas blieb in beiden Flammen blau gefärbt von der eigentümlichen Farbe der Kobalt- 
gläser. Die Oberfläche der Gläser war unversehrt und spiegelnd blank. Da die 
Analyse dieses Glases wohl mehr als eine Untersuchung zu erheischen schien, so wur- 
den 5 bis 6 Gramm verschiedener Fragmente nach vorgängigem Abschrecken in 
Wasser, gepulvert und im Achat-Mörser feingerieben und ca. 5 Gramm Material für 
die Analysen gewonnen. Dass im Pulver aus dem Stahlmörser durch den Magnet- 
stab das darin steckende, vom Mörser abgeriebene Eisen entfernt wurde, ist selbst- 
verständlich. [Zu Analyse I. wurden 1,0 Gramm, zu Analyse II. 1,80 Gramm Pulver 
verwendet. Die folgende Tabelle giebt in Spalte 7 unter I. und II. deren Ergebnisse, 
unter III. das Mittel daraus. | Das erhaltene Kobaltoxyd im kleinen Platintiegel in 
*) Das Manuskript enthält an dieser Stelle einen Rechenfehler, welchen der Herausgeber 
verbessert hat. 
