124 
kaum in einem Gewässer fehlen, so allgemein verbreitet ist sie unserem Gebiet. — In West- 
preussen ist die Brunnenkresse schon lange bekannt als wildwachsend im Kreise Dt. Krone (im 
Odergebiet und um Putzig, Bail 1868) an der Plutnitzmündung, sowie in den Sumpfgräben des Torf- 
moors bei Werbelin, wo sie 1883 vom Vortragenden in grosser Menge gefunden wurde; hospitierend 
tritt sie ab und zu auf der Westerplatte auf, wie solches Exemplare (in herb. Klatt) ausweisen. 
Sodann gelangte eine Publikation des Herrn Dr. E. H. L. Krause „Die Fichte in Pommern“ 
(in der Potonie’schen Naturwissenschaftlichen Wochenschrift VII. Bd. No. 2 vom 10. Januar 1892) 
zur Besprechung. Aus der Stelle eines Urkundenbuches von 1288 „in quadam sicca palude que 
vulgo dicitur mur continente in se multos pinos et abietes“, folgert der Verfasser des genannten 
Aufsatzes, dass unter Abies unsere Picea excelsa zu verstehen sei und dass somit die Rottanne in 
jener geschichtlich fernen Zeit zwischen Bast und Möllen bei Cöslin, auf welche sich jene Stelle 
bezieht, wild gewachsen sei. Aehnliche Hindeutungen finden sich in den Urkunden des Klosters 
Oliva. Bezüglich der ersteren Notiz ist Verfasser jedoch nicht im Klaren, ob damit recente oder 
fossile, nicht versteinerte Hölzer gemeint seien, da der Ausdruck „continere in se“ auch auf fossile 
Hölzer deuten könnte. Auf die Ausbeutung derartiger fossiler Wälder deutet auch die Urkunde des 
Klosters Colbatz vom Jahre 1299, welche die Heide bei Altdamm betriift. Aus den Urkunden des 
Klosters Oliva (Pomerell. Urk., Buch No. 491, 631, 674) geht hervor, dass am Ende des 13. Jahr- 
hunderts wildwachsende Rottannen in der Gegend zwischen Dirschau und Pr. Stargard beobachtet 
worden sind, während jetzt die Westgrenze dieses Nadelholzes nach dem rechten Ufer der Weichsel 
verlegt wird und zwar nahe der ostpreussischen Grenze, doch ist es kaum möglich zwischen den 
kultivierten und wilden Beständen die Grenze scharf zu bezeichnen. Ueber Verbreitung und Vor- 
kommen der Picea excelsa in Ost- und Westpreussen geben die Monatshefte zur Statistik des Deut- 
schen Reichs (1884) die gewünschte Auskunft. Danach sind in Ostpreussen 220,498,6 ha (Regierungs- 
bezirk Königsberg mit 134,217,5 = 45,1 %; Gumbinnen mit 86,281,1 ha — 40,1 %) oder 33,3 % der 
gesamten Forstfläche mit Rottannen besetzt, während in Westpreussen nur 17,246,7 ha (Regierungs- 
bezirk Danzig 6,795,8 ha = 6,5 %; Marien werder 10,452,9 ha = 2,9 °/ 0 ) oder 3,2 % der gesamten 
Forstfläche Picea excelsa enthalten. Man sieht hieraus, dass die Rottanne in Westpreussen sehr viel 
spärlicher vorkommt als in Ostpreussen und dort wohl vorzugsweise nur angepflanzt wird. Beobachtet 
wurde sie z. B. in den Kreisen Neustadt (bei Lusin in der Gnewau’er Forst), Carthaus (Mirchau’er 
Forst), Berent (in vielen Forsten nach Herrn Lehrer Frölich neben den Gestellen zur Einfassung der 
meist aus Kiefern bestehenden Jagen), Flatow (Belauf Pottlitz bei Pr. Friedland) überall angepflanzt. 
Unser zweiter Vorsitzender, Herr Eugen Rosenbohm, teilte dem Vortragenden gütigst mit, dass die 
Rottanne auch in den östlichsten Teilen Westpreussens, z. B. bei Prussy, Kreis Briesen, und bei 
Riesenburg nicht wild vorkommt. Herr Professor Dr. Jentzsch ermittelte ferner, dass die Bestände 
der Picea excelsa in den Gunthener und Raudnitzer Forsten, welche von den Gebrüdern C. J. und 
H. v. Klinggraeff für möglicherweise spontan gehalten wurden*), auch aus früherer Kultur her- 
stammen. Auch Herr Kalmuss**) erwähnt in seiner Zusammenstellung der Flora des Elbinger 
Kreises, dass die Rottanne dem Trunzer Höhenzuge nach Elbing zu fehle, aber nach der Kreisgrenze 
zu schon vorkomme. In Ostpreussen ist sie sicherlich wild, obschon Anpflanzungen und zwar in 
grossem Massstabe, wie sie in den fiskalischen Forsten üblich sind, auch hier vorgenommen worden 
sind und noch stets betrieben werden. Jedenfalls ist der Baum den alten Littauern schon frühe be- 
kannt gewesen, denn sie haben mehrere Ortsnamen nach der Rottanne, die im Littauischen : eglö 
heisst, benannt oder doch mit ihr in Verbindung gebracht. Wir finden in den littauischen 
Teilen Ostpreussens Dorfnamen, wie z. B. „Egleningken“ in den Kreisen Ragnit und Pill- 
kallen, „Eglenischken“ in den Kreisen Goldap und Stallupönen, „Egglesgirren“ (Tannen- 
*) C. J. v. Klinggraeff: Ueber die Verbreitung einiger Holzpflanzen in der Provinz Preussen 
(Schriften der Phys. - Ökonom. Gesellsch., II. Jalirg., 1861, S. 119). — Flora von Preussen, S. 385. 
Zweiter Nachtrag hierzu S. 139. — C. Sanio: Florula Lyccensis. — H.. v. Klinggraeff, Versuch einer 
topogr. Flora Westpr. (Schriften der Danziger Naturforschenden Gesellschaft, Jahrg. 1880, S. 179. 
**) Flora des Elbinger Kreises (Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig, 
Jahrg. 1884, S. 154. Stellenweise, z. B. bei Conradswalde vorherrschend. Im Osten des Kreises zer- 
streut; in den Wäldern bei Elbing nur angeflanzt. 
