137 
45 mm hoch, von unten auf ästig, weil ohne Hauptachse. Die Blüten ca. 17 mm lang, Blumenkron- 
röhren eng, blassblau, Kelchzäbne lanzettlich, stumpflich, Kapsel auf 2—3 mm langen Stielen). — 
Auf der anderen Seite hat unsere thüringische G-. germanica oft Corollen von 25—35 mm Länge. — 
Der Blütezeit nach gehört Ihre Pflanze nicht zu den Aestivales, hat also auch hierin nichts mit der 
G. obtusifolia Willd., der G. carpatica Wettst. und Verwandten zu schaffen; die langgestielte Frucht- 
kapsel etc. trennen sie von G. Amarella L. — Durch eine ganz genaue Untersuchung Ihrer Pflanze 
finde ich keinen greifbaren Unterschied von G. germanica "Willd. Ich verweise in dieser Beziehung 
auf die Diagnose von Wettstein*), an der ich nur ändern möchte: „Kelchzipfel so lang oder länger 
als die Kelch röhre.“ Soviel ich weiss, dürfte G. germanica für Preussen neu sein. Zu bemerken 
dürfte sein, dass die preussische Form im Allgemeinen kleinere Blüten als z. B. die thüringische Form hat. 
Sie bleibt jedoch auch, wie es scheint, in den Grenzen 18—27 mm, die Wettstein angiebt. Harzformen 
haben oft sogar nur Blüten von 10— 15 mm. DieCorollengrösse giebt also auch kein Mittel zur Trennung.“ — 
G. obtusifolia Willd. (= G. spathul ata Bartl. = G. pyramidalis Nees) ist, wie von mehreren Autoren 
hervorgehoben wird, wohl nur eine frühe blühende, kleinblütigere Hochgebirgsform der G. germanica 
und findet sich in Mittel- und Süddeutschland, auf dem schweizerischen Jura, Norditalien, Oesterreich- 
Ungarn, Montenegro, Transsylvanien, Serbien (?), Galizien, auf den Karpathen und im nördlichen Polen** ***) ) in 
dem uns benachbarten Gouvernement Suwalki bei Wiszajny (etwa 5 Meilen SO. von Makunischken und 
5 3 / 4 vom W.-Ende des Goldap’er See’s) und bei Punsko (ca. 9 Meilen SO. von Makunischken und 8 1 / 2 Meilen 
vom NW. -Ende des Goldap’er Sees. — Gentiana germanica Willd*'**) hat folgenden Verbreitungsbezirk: 
Mittel- und Süddeutschland, Belgien, Nordfrankreich, England, Schweiz. Norditalien, Oesterreich- 
Ungarn, Moldau, Kroatien, Serbien, Bosnien, Herzegowina, Rumänien, Galizien, Schlesien, Posen 
(Rogasen (?)f), Süd-Polen (bei Szawly, Losice, Kasimiersz, Chelm, Pinczow, Kielce und Gouv. Minsk). 
Die Standorte im Kreise Goldap sind in Deutschland die nordöstlichsten und nur der Fundort im 
Gouvernement Minsk ist in Europa am weitesten nach NO gelegen. — Hierauf legte der Vortragende 
elf Kärtchen von Preussen vor, auf denen die Verbreitungsgrenzen einiger Pflanzen skizziert 
waren. In folgenden bringen wir sieben derselben in autotypischem Abdruck nach einer Umzeichnung, 
welche- der Vorsitzende auf einer eigens zu dem Zwecke entworfenen Höhen-Schichtenkarte ausgeführt 
hat (Abb. 2—8). Die vertikalen Striche auf den Kärtchen der Salzflora und der Verbreitung der 
Erica Tetralix, die horizontalen auf den 
übrigen Kärtchen deuten die allgemeine 
Verbreitung, das Zeichen das spezielle 
Vorkommen an. Was nun zunächst die 
Salzstellen betrifft, so ist es ja allgemein 
bekannt, dass das Litoralgebiet salzliebende 
Pflanzen enthält. Nur in diesem Gebiet 
kommen die halophilen Species: Honckenya 
peploides Ehrh., Cakile maritima Scop., 
Corispermum intermedium Schweigg. und 
C. Marschallii Stev., Linaria Loeselii 
Schweigg., Triticum junceum L. und Eryn- 
gium maritimum L. vor. In unserem Ge- 
biet finden sich übrigens nur am Meeres- 
bezw. Haffstrande: Plantago maritima L., 
ChenopodinamaritimaMog-Tand., Salicornia 
herbacea L., Artemisia maritima L. (letztere 
beiden Arten höchst selten!), Scirpus rufus 
*) Oesterreichische Botanische Zeitschrift 1892. S. 86. 
**) Rostafinski: Prodromus Florae Polonicae p. 57, v. Herder: Die Flora des europäischen 
Russlands in Engler's botanischen Jahrbüchern 1891, S. 86. 
***) Ignaberg in Skäne in Schweden nach Areschong Skänes Flora 1866 S. 35 ehemals ge- 
funden, vom Verfasser jedoch nicht wiedergefunden. Ausserdem soll bei St. Hammar eine klein- 
blütige Form Vorkommen, die Verfasser jedoch von G. Amarella nicht zu unterscheiden vermag, 
t) Ritschl : Flora des Grossherzogtums Posen. Berlin 1850. S. 148. No. ? 588. 
Schriften der PJbysikal.-ölionom. Gesellschatt. Jahrgang XXXIII. 
18 
