[ 6 ] 
Zeichnung Ner (vi Jpo?) für 10 Sus oder 600. Diese Zahlen hatten die auf voriger Seite angegebenen 
Zeichen.*) Die erste der beiden erwähnten Tafeln von Senkereh, welche sich als ein für die Assyriologie 
äusserst wichtiger Fund erwiesen**), enthält auf der einen Seite eine Vergleichung der assyrischen mit den 
babylonischen Maassen, und dabei bezüglich der letzteren z. B. folgende unter einander stehende Zeilen : 
54 
56 
58 
1 
1 2 u. s. w. 
Das ist nun folgen dermassen zu lesen: 54 Ellen, 56 Ellen, 58 Ellen, und nun folgt 1 Sus, 
d. h. 60 Ellen, sodann ein Sus und 2 oder 62 Ellen u. s. w. Man erkennt hierin also eine Ausdrucks- 
weise der Zahlen durch die Stellung der Ziffern. Dasselbe Prinzip ist auch hei dem rein 
mathematischen Teil der Tafeln zur Anwendung gebracht; auf der anderen Seite der in Bede stehen- 
den Tafel, von der leider das grössere Stück fehlt, sind nämlich die Kubikzahlen der Zahlen 1 bis 32 
angegeben, und zwar in der Art: 
1 ist der Kubus von 1 
8 = = s =2 
27 = = = = 3 
1 4-s = == =4 
und diese Zeile ist zu lesen 1 Sus -f- 4 oder 64 ist der Kubus von 4. Die andere Tafel enthält die 
Quadrate der Zahlen 1 bis 60 und ist in gleicher Art geschrieben. 
Die Babylonier hätten also die hochwichtige Erfindung der Darstellung von Zahlen durch 
die Stellung der Ziffern gemacht, wenn man annehmen dürfte, dass sie das Fehlen der Ziffer an 
einer bestimmten Stelle irgend welcher Art kenntlich zu machen gewusst hätten, mit anderen Worten, 
wenn sie eine Null besessen hätten. Das scheint aber nicht zu sein. In den Beispielen auf den 
Tafeln, wo rechts eine Null stehen müsste, fehlt dieselbe, und man kann die Bedeutung der Zahl nur 
aus dem Zusammenhang mit dem Vorigen und dem Nachfolgenden erkennen. Ein Beispiel aber 
dafür, dass zwischen 2 Zahlzeichen eine 0 stehen müsste, ist auf den Tafeln nicht vorhanden, und 
daher bleibt es ungewiss, in welcher Art sie z. B. eine Zald wie 3601 geschrieben haben, sie können 
dieselbe, wenn sie eine 0 besessen haben, als 
1 0 1 
d. h. 1 Sar. kein Sus und 1 = 1 X 60 2 + 0 X 60 + 1 geschrieben haben, aber auch ohne An- 
wendung der Null in der Art: 
60 1 
(wobei die 60, welche, so zu sagen, an der Zehnerstelle steht, d. h. an der Sechzigerstelle, da wir im 
Sexagesimalsystem sind, durch 6 Zehnzeichen oder auch durch das Einzelzeichen für Sus ausgedrückt 
werden konnte), d. h. 60 Sus +1 = 60 X 60 +1 = 3601. Es ist auch möglich, dass sie für die 
Null kein Zeichen besessen haben, dass sie aber doch auf die Idee kamen, durch einen Zwischenraum 
zwischen geltenden Ziffern eine Zahl wie 3601 in der Schreibart 1 1 auszudrücken. In vielen 
Fällen, wie bei der schon erwähnten Angabe des Umfanges der Mauern von Khorsabad sind aber 
die Zahlen durch Benutzung der Zeichen für Sus, Ner und Sar, also nicht durch die Stellung 
der Ziffern dargestellt, und jedenfalls kommt die letztere Darstellung wohl nur bei Schriften, 
welche für Mathematiker bestimmt waren, in Frage. 
*) Ob Sus wirklich nur 60 oder nicht etwa 60 Ellen (Amat) bedeutet, scheint dem Vor- 
tragenden nicht ganz ausgemacht zu sein; auf letztere Erklärung scheint ihm die Angabs des Um- 
fanges der Mauern von Khorsabad hinzuweisen, welcher 4 Sar, 3 Ner, 1 Sus, 3 Qani, 2 Amat betragen 
haben soll. 
**) Die Tafeln befinden sich im Brittischen Museum, ihre Inschriften sind von Rawlinson 
und Smith in dem grossen Keilscbriften-Werke des Britt. Museums publiziert und teilweise erklärt 
worden. Die Maasstabelle ist von Lepsius (Abhdl. d. Akd. d. Wissensch. zu Berlin, 1877, pag. 105, 
mit 2 Tafeln) entziffert und ergänzt worden und die Assyriologen haben die Ansicht dieses Gelehrten, 
soweit mir bekannt, jetzt allgemein angenommen. 
