[27] 
haben. Darin liegt gerade der Hauptwert grosser öffentlicher Museen, wie des unsern, dass ihr 
Bestand und ihr Charakter nicht auf zwei Augen beruht, wie bei Privatsammlungen. Es ist die 
erste Pflicht jedes Museumsdirektors, das zu erhalten und fortzuentwickeln, was darin an brauchbarem 
Inhalt geschaffen ist! Die Prähistorie steht vermittelnd zwischen den historischen und den Natur- 
wissenschaften. In den Ergebnissen sich der Geschichte anschliessend, ist ihre Methode eine natur- 
wissenschaftliche, im wesentlichen geologische. So ist auch in unserer Provinz der Aufschwung der 
prähistorischen Forschung innig verknüpft mit Namen von naturwissenschaftlichem Klang. Der 
Medizinalassessor Dr. Hensche und der Professor der Physiologie v. Wittich waren die Bahn- 
brecher, welche durch ihre Ausgrabungen in den sechziger Jahren die Aufmerksamkeit unserer 
Naturforscher auf Prähistorie lenkten; mit planmässigen Forschungen folgten Dr. Dewitz, welcher 
vor zwei Jahren als Kustos am Museum für Naturkunde zu Berlin verstarb, und Dr. Paul Schieffer- 
d eck er, welcher als Professor der Anatomie in Bonn wirkt. Dr. G. Berendt kam und enthüllte 
gelegentlich seiner geologischen Kartenaufnahmen einen ungeahnten Reichtum von Altertümern in 
unserer Provinz; er sammelte, grub planmässig aus und beschrieb musterhaft und mit Abbildungen 
seine Funde. Man braucht nur an die Gesichtsurnen, die Gräberfelder und die Küchenabfälle der 
Steinzeit zu erinnern, um die Bedeutung dieses Mannes für die heimische Prähistorie zu kennzeichnen. 
In den bearbeiteten Bernsteinvorkommnissen aus der jüngeren Steinzeit von Schwarzort erkannte er 
unmittelbare Beziehungen zu geologischen Vorgängen und in dem eben erst in Thüringen aufge- 
stellten Schnurornament eine Leitform, welche er ganz nach Art geologischer Leitformen zur Alters- 
bestimmung prähistorischer Funde verwandte. Auch die jüngeren Geologen, insbesondere Dr. Klebs 
und Dr. Schröder, haben wichtige Altertumsfunde gemacht, und auch Redner hat gelegentlich seiner 
geologischen Aufnahmen einzelne archäologische Beiträge zu liefern vermocht. Vor allem aber war 
Tischler, der anerkannt erste Prähistoriker Ostpreussens, durchaus Naturforscher, vorbereitet für 
seine Arbeiten durch Mathematik und Physik, Mineralogie und Geologie. 
Wie in Ostpreus^en, so anderwärts: Seit Jahrhunderten waren Altertümer als Merkwürdig- 
keiten von Einzelnen gesammelt worden. Der ungeheure Aufschwung an Volkstümlichkeit und die 
dadurch bedingte Massenhaftigkeit der Funde, wie die Planmässigkeit und Vertiefung der Forschung 
datieren von der Aufstellung einer naturwissenschaftlichen Frage, welche durch das Bekanntwerden 
der Darwinschen Theorie gefordert wurde, nämlich der nach den Vorfahren des heutigen Menschen- 
geschlechts. Man entsann sich plötzlich, dass in den Mooren und Kjökkenmöddingern Dänemarks, 
den Knochenhöhlen Belgiens und den Grandlagern Nordfrankreichs Spuren des Menschen neben 
denen ausgestorbener oder örtlich verschwundener Pflanzen und Tiere gefunden waren. Man suchte 
und fand Aehnliches an vielen Stellen. 
Auf der Pariser Weltausstellung 1867 führte man die Beweisstücke der erstaunten Mitwelt 
in einer besonderen ,?Galerie der Geschichte der Arbeit“ vor. Gleichzeitig tagte dort ein Kongress 
für Anthropologie und vorhistorische Archäologie; Professor Carl Vogt in Genf, der berühmte zoo- 
logische und geologische Schriftsteller, durchzog die Grossstädte Mitteleuropas mit einem Cyklus von 
sechs Vorlesungen über Anthropologie, welche von ungezählten Tausenden gehört wurden und einen 
Sturm des Beifalls wie der Entrüstung entfesselten. Naturforscher gründeten 1866 das Archiv für 
Anthropologie und 1870 die deutsche Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 
welche mit ihrem Führer Virchow der unbestrittene Kern und Mittelpunkt aller prähistorischen 
Forschung in Deutschland geworden ist. *) 
In der That kann die Methode der prähistorischen Forschung nur eine naturwissenschaftliche 
sein. Wie in der Geologie müssen wir lediglich auf Grund der Befunde Leitformen erspähen, welche 
unter gewissen Verhältnissen in weiter Verbreitung immer wiederkehren; wir müssen nach dem 
öfter wiederholten Zusammenvorkommen gewisse Formen als gleichalterig erkennen, bei anderen, für 
welche wiederholt ein Nebeneinander oder Uebereinander in gleicher Reihenfolge beobachtet wurde, 
eine zeitliche Verschiedenheit ableiten; aus den Gliedern zahlreicher kurzer und lückenhafter Reihen 
die Lücken ergänzend, eine immer längere und vollständigere Reihe aufbauen. Haben wir so ein 
*) Anmeldungen zum Beitritt zur deutschen anthropologischen Gesellschaft, welche gegen 
den sehr mässigen Beitrag von 3 Mark jährlich 12 zum Teil illustrierte Nummern ihres „Korrespondenz- 
blattes“ liefert, werden vom Vortragenden sowie im Provinzialmuseum entgegengenommen. Die Ge- 
sellschaft hat gegen 1700 Mitglieder. 
d* 
