4 
tina A. Br. — Am 8. September sandte mir Herr Rittergutsbesitzer Mittmann aus Sumpf im Kreise 
Pr. Holland die von mir schon früher daselbst gefundene Epipactis latifolia var. violacea; den 
15. September sammelte ich bei Braunsberg Galinsoga parviflora Cav., den 17. September Poly- 
gonum mite Schrnck., den 18. September bei Gerlachsdorf im Heiligenbeiler Kreise Anthoxanthum 
odoratum var. umbrosum. Heute den 2. Oktober steht noch das aus Thüringen stammende und in 
meinen Garten verpflanzte Colchicum autumnale in schönster Blüte.“ 
Herr Kühn -Insterburg hatte auch in diesem Jahre rastlos weitere botanische Forschungen 
in der Umgegend von Insterburg angestellt. Er verteilte viele seiner interessanten Funde an die 
Versammelten. Am Bemerkenswertesten waren darunter Pulmonaria angustifolia X officinalis 
b) obscura (— P. notha Kern.) welche wie Carex paradoxa Willd., Viola persicifolia X stagnina, 
Carex remota b) stricta Madauss, Glyceria nemoralis und Poa sudetica b) remota Fr. neu für die 
Flora des Insterburger Gebiets sind. Für eine Anzahl seltener Pflanzen fand Herr Kühn neue 
Standorte, wie aus dem systematischen Verzeichnis am Schlüsse des Berichts hervorgeht. 
Hierauf sprach Referent 
Ueber Veränderungen in der preussischen Flora. 
Die Aenderungen im Bestände einer Flora können sowohl 1. durch Literatur und zweck- 
mässige Sammlungen als auch 2. durch eigene direkte Beobachtung erkannt werden. Die ältesten 
vor Linne gemachten Aufzeichnungen sind leider vielfach ungenau und erweisen sich nicht selten 
wegen schwankender Nomenklatur und Beschreibung als wenig brauchbar. Besser als derartige Be- 
schreibungen sind naturgetreue Abbildungen und Herbarien, sobald die Pflanzen in denselben mit 
Fundorten versehen sind. Von den älteren botanischen Werken mag hier Loesels : Flora prussica 
sive plantae in regno Prussiae sponte nascentes von Gottsched nach dem Tode des Autors in Königs- 
berg 1703 erschienen, genannt werden. In diesem Buche befinden sich viele Abbildungen, welche 
die Pflanzenart mit Sicherheit wiedererkennen lassen. Es ist darin die in Ostpreussen sehr 
seltene Orchis ustulata L. auf Taf. 60 abgebildet und auf Seite 1883 unter Orchis muscae 
corpus referens maculosa als bei Lauten-Mülil 1654 vorkommend beschrieben. Nach ihm erwähnt 
Graf Henkel von Donnersmark in seiner 1812 verfassten aber erst 1817 erschienenen Enumeratio 
plantarum circa Regiomontum Borussorum sponte nascentium p. 223 sub Orchis ustulata: „In ericetis 
et juniperitis bey der Lauthschen Mühle post Loeselium vidi.“ Diese Orchidee ist in Ostpreussen 
nur von den beiden genannten Botanikern gesehen und seit der letzterwähnten Zeit hier nicht mehr ge- 
funden worden*), wogegen sie in Westpreussen seit 1878 noch einige Male an weit auseinander liegenden 
Standorten konstatiert worden ist. Eine zweite, sehr seltene Orchidee unseres Gebiets ist Her- 
minium Monorchis R. Br. in Loesel’s Flora ebenfalls auf Tafel 61 abgebildet und p. 184 sub: 
Orchis coleo unico s. Monorchis flosculis pallide viridibus“ beschrieben, von ihm als „im 
Grünhöfischen und Dollkeimschen Rossgarten 1654“ und von Henkel 1. c. p. 224 „in pratis uliginosis 
prope Fuchshöfen“ angegeben, wurde an den bezeichneten Standorten nicht mehr wieder- 
gefunden, ebenso wenig wie an dem von Patze, Meyer und Elkan angegebenen Standorte auf den 
Wiesen vor der Liep, wo die zierliche, aber schon durch ihren Duft auffallende Pflanze in der ersten 
Hälfte dieses Jahrhunderts noch vielfach gesammelt worden ist, wie solches zahlreiche Exemplare 
der Sammlungen des Königl. botanischen Instituts ausweisen. Von Sammlungen ist aus dem vorigen 
Jahrhundert nur ein Herbarium von Bedeutung, welches Boretius unter Aufsicht des Geistlichen 
Hellwing in Angerburg 1717 in einigen (5) Exemplaren in Folioformat angefertigt hat. Von 
Wichtigkeit ist darin ein Exemplar von Senecio vernalis, welches erst von Caspary richtig erkannt 
worden ist. Bekanntlich huldigen viele Botaniker der Ansicht, dass diese „Wucherblume“ des 
leichteren Bodens erst in diesem Jahrhundert eine Wanderung in westlicher Richtung angetreten 
habe und vordem in Preussen noch nicht beobachtet worden sei. Dass dem nicht so ist, lehrt das 
im Hellwingschen Herbar befindliche Exemplar. — Sehr tief eingreifende Veränderungen erlitt 
und erleidet die Flora durch Bodenveränderungen von Menschenhand. Auf dem „mons Apollinis“ 
bei Quednau, wie dieser Hügel von Loesel 1. c. bezeichnet wird, befand sich noch in der ersten 
Hälfte dieses Jahrhunderts ein Wald, in welchem Potentilla rupestris L. und Ophioglossum vul- 
gatum L. wuchsen, an der Stelle, an welcher in den letzten Jahrzehnten ein starkes Fort angelegt 
worden ist. Durch Abholzung der Privatwälder und Umgestaltung des Waldbodens zum Ackerfelde 
*) cfr. Patze, Meyer und Elkan: Flora der Provinz Preussen p. 89. 
