28 
ausgedörrten Stellen. Vom benachbarten Erntefelde konnte man nun beobachten, wie sich gerade hier 
Tausende jener Vögel öfters niederliessen. Ein späterer Begang jener Plätze liess aber erkennen, dass 
sie dort fast sämtliche Wr u ck e n p fl a n z c n herausgezogen und unbeschädigt neben den Pflanzlöchern 
hatten liegen lassen. Somit war ersichtlich, dass sie nicht die Pflanze an sich zu ihrem verderbe- 
rischen Thun gelockt hatte, noch auch etwa die Nässe ihrer sich mehr anfleischenden Wurzel, die 
sie an stärkeren Teilen der tieferen Landlagen besser hätten gemessen können. Vielmehr war an- 
zunehmen, dass die Dohlen infolge ihres Naturtriebes bei den Wurzeln nach Käfern gesucht und 
sich somit als insekten- und zugleich auch als pflanzenfeindlich erwiesen hatten, gerade dieser wirt- 
schaftlichen Nährpflanze also als schadenbringend. Späterhin wurden sie öfters fortgescheucht und 
wechselten dann ihren Standort. 
4. Historisches vom Maulbeerbaum. Es muss den Botaniker reizen, wenn er von 
den Gegenständen seines Gebiets namentlich die Bäume in alten Urkunden oder in der Kultur- 
geschichte erwähnt findet, hiervon Notiz zu nehmen und diese so gewonnene Ausbeute, wäre sie 
auch noch so gering, selbst für sein Gebiet zu verwerten. Eine solche historisch-botanische Skizze 
gab ich bereits in der Pflanzenkunde des Pommerellisclien Urkundenbuchs im Bericht des west- 
preussischen botanisch-zoologischen Vereins über die Versammlung zu Dirschau 1885 (S. 127 — 138), 
und handelt es sich hier zumeist um Bäume. Aehnlich will ich jetzt das zusammengestellt hier 
geben, was ich vom Maulbeerbaum gefunden habe. Um Weihnachten 1392 war so starker Frost, 
dass ausser Wein auch die Blätter vom Maulbeerbaum erfroren, wie das culmische Schöppenbuch 
bemerkt. (Script. III. 184). — Das Tresslerbuch (3. B. fol. 66) verzeichnet an mehreren Stellen erheb- 
liche Ausgaben aus der Ordenskasse für Pfropfreiser und Pfropfstämme davon. (Vergl. L. Weber, 
Preussen vor 400 Jahren. S. 244.) Da man aber vom Seidenbau nichts hört, dürfte der Maulbeer- 
baum seiner Früchte wegen gezüchtet sein. Zum Betriebe der Seidenzucht aber (in der Mark schon 
zu Ende des 17. Jahrhunderts) eingeführt, hat Friedrich der Grosse seinen Anbau mit Vorliebe ge- 
fördert. Zu Ende des vorigen Jahrhunderts begann die Staatsregierung Vorkehrungen zu treffen 
für die Einführung des Seidenbaues in unserem Vaterlande, weil so grosse Geldsummen jährlich 
für die rohe Seide ins Ausland gingen, welches hierdurch seine Mittel zum Wohlstände und zur 
Macht verstärkte. Nach dem königl. Edikt vom 12. November 1742 wurden die Anlagen von 
Maulbeer-Plantagen empfohlen und denen besondere Vorteile versprochen, die sich dafür interessieren 
wollten. So sollte den Eigentümern einer Plantage von 5000 Maulbeerbäumen zur Bestreitung 
der Kosten für einen Gärtner u. s. w. innerhalb eines zehnjährigen Zeitraumes nach Emanation 
des Edikts jährlich 50 Thaler so lange aus der Staatskasse gegeben werden, bis die Anlage die 
Kosten selbst deckte. Nach einem Edikt vom 15. Dezember 1746 sollten die Beschädiger der Pflan- 
zungen Karrendienst thun oder wenn sie Soldaten wären, Spiessruten laufen. Namentlich die Kirchhöfe 
sollten mit Maulbeerbäumen bepflanzt werden. Nach den Pr. Prov.-Bl. 1846, II. 454 existierten 
auf dem von Juditten 1778, dergleichen 16 dreijährige Bäume und 20 einjährige in Saatbeeten. 
1779 ging keine Aussaat auf und waren nur noch 4 Bäume, von denen in den beiden folgenden 
Jahren noch 2 ausgingen. 1783 ging von dem Samen gleichfalls nichts auf und die beiden noch 
übrigen Bäume waren auch bereits verschwunden. (Vom Seidenbau ist dann noch die Rede in den 
Pr. Prov.-Bl. 1847, Bd. 4, S. 400 in einem kleinen Aufsatze des Predigers Löffler.) Aus Jul. Gre- 
gorowius (Ordensstadt Neidenburg) ist für jene Stadt zu berichten, dass in der Zeit um 1772 der 
dortige Schlossberg eine Anpflanzung mit Maulbeerbäumen erhielt, ebenfalls auf Grund der Anord- 
nungen des grossen Friedrich. — Bis zum Jahre 1786 waren aus kgl. Fonds 80000 Thaler zum Seidenbau 
angewiesen, über eine Million laubbarer Maulbeerbäume gedeihlich gepflanzt und 14000 Pfund rohe 
Seide nachweisbar gewonnen. Am 3. Mai 1788 wurde zur Beförderung des Seidenbaues eine allerhöchste 
Verordnung erlassen, worin den Verwaltungsbehörden die Fürsorge für den Seidenbau aufgegeben und 
bestimmte Klassen von Unterthanen dafür aufgefordert wurden. Insbesondere wurden die Geistlichen 
und die Lehrer in Beschlag genommen, um durch Beispiel und Unterricht zu wirken. Man verhiess 
ansehnliche Prämien nach den Graden erfolgreicher Industrie. Diejenigen zehn Personen, welche eine 
gute Maulbeerhecke von 1000 Fuss Länge angelegt und zwei Jahre lang in gutem Stande 
erhalten hätten, sollten dafür 20 Thaler und eine Medaille von Silber empfangen. Demjenigen, 
welcher zum ersten Mal 50 Pfund reine Seide erzielte, sollte ein Preis von 50 Thaler und 
die Seidenmedaille von Gold gegeben werden. Es wurde wohlmeinend richtig bemerklich ge- 
macht, dass der Seidenbau viele sonst unbrauchbare oder weniger nützliche Hände besser beschäftigen 
