53 
Autor etwas von Standorten preussischer Rosen jemals veröffentlicht worden ist. Crepin hat nun 
jüngst das gesamte Material von hier gesammelten Rosen kritisch durchgesehen und teilte dem 
Vortragenden gütigst mit, dass er aus Ost- und Westpreussen nur folgende Rosen gesehen hat: 
Rosa cinnamomea (sehr selten), R. caninaL. in den Formengruppen R. lutetiana Lern., R. dumalis 
Bechst. und R. andegavensis Barb. (letztere nur einmal im Kreise Kulm von Dr. P. Preuss 1883 
gefunden), R. gl au ca Vill. = R. Reuteri Godet nehst ihrer Form R. subcanina Christ, R. corii- 
folia Fr. nebst ihrer Form R. subcollina Christ, R. rubiginosa L., R. micrantha Sm. (nur in 
Westpreussen bei Danzig einmal 1882 von Dr. Bethke gesammelt), R. graveolens Gren. = R. ino- 
dora Fr. (selten), R. tomentosa Sm. in zahlreichen Varietäten vertreten), R. mollis Sm. = R. mollis- 
sima Fr. (am öftesten in Ostpreussen gefunden) und R. pomifera Herrm., von der es zweifelhaft 
hingestellt wird, ob sie einheimisch ist oder nicht, jedenfalls ist sie an vielen Orten als eingebürgert 
zu betrachten. Die übrigen erwähnten Arten, hei denen nichts vermerkt ist, sind im Gebiet verbreitet, 
wenngleich sie manchen Localfloren fehlen können. So z. B. sind R. rubiginosa und R. tomentosa Sm. 
in dem Gebiet zwischen Pissa und Memelstrom selten, jedenfalls viel seltener als R. canina, aber 
auch letztere fehlt manchen Lokalfloren gänzlich. Dass sich hier Rosen und Brombeeren nicht so 
arten- und formenreich erweisen, mag wohl zum Teil daran liegen, dass ihnen die Winterkälte zu- 
weilen sehr nachteilig ist, und schon Hagen erwähnt 1. c., dass R. canina in besonders kalten 
Wintern, in denen Kälte von 26 Gr. R. beobachtet worden ist, total erfriert. Das Gleiche gilt von 
den Brombeeren, die namentlich in Ostpreussen recht arm an Arten sind. Weitere botanische 
Forschungen werden gewiss interessante Thatsachen bezüglich der Verbreitung der obengenannten 
Rosen bringen, und wir können Herrn Direktor Crepin nur Dank zollen dafür, dass er durch seine 
kritische Revision eine feste Basis zu ferneren Forschungen gegeben hat. 
In der 7. Sitzung 1 am 20. Mai 1893 führte Herr Landgerichtsrat Grenda den Vorsitz. 
Dr. Abromeit legte der Versammlung den an den Verein eingesandten Bericht über die 15. Wander- 
versammlung des westpreussischen botanisch -zoologischen Vereins zu Marienburg Westpr. am 
7. Juni 1892 vor, demonstrierte Exemplare von Equisetum hiemale und andere Pflanzen. Herr Haupt- 
mann Preuss hatte auf einem Ausfluge einige Polyporeen gesammelt, welche zur Vorlage gelangten. 
In der 8. Sitzung am 3. Juni 1893 erfolgte ein Austausch von Notizen über phänologische 
Beobachtungen sowie von kleineren Mitteilungen. 
Berichtigungen zum vorigen Jahresbericht: Seite 76, Zeile 18 v. u.: Stengel statt 
Aehre. Seite 99, Zeile 10 v. u. : Rhamnaceen statt Rhanaceen. Seite 100, Zeile 19 v. o. : Dqhrowski 
statt Dabrowski. Seite 101, Zeile 28 v. o. : hinter Löt. statt Spr. : Ph. ; ebenda Zeile 30 v. o. fehlt 
vor fr. urbica: Rosa dumetorum. Seite 104, Zeile 22 v. o.: Dipsacaceen statt Dipsaceen. Seite 105, 
Zeile 22 und 23 v. u. : rivulare statt riculare. Seite 114, Zeile 8 v. o.: Der Fundort „Wäldchen SW. 
von Schönwiese“ für Carex loliacea beruht auf einem Irrtum. Seite 139, Zeile 12 v. o. statt Ober- 
lehrer Spribille: Lehrer Dqbrowski in Argenau. 
