12 
Linke Klappe: Umschlag schmäler als bei der typischen Form, im übrigen 
aber mit dieser vollkommen übereinstimmend. Umriss länglich oval mit deutlich 
geneigter Axe und mit geringerem Unterschiede zwischen der vorderen und der 
hinteren Höhe als dies bei der typischen Form der Fall zu sein pflegt. Die hintere 
Höhe ist zugleich die grösste. Vordere und hintere parabolische Vorsprünge er- 
heblich. Der hintere niedrig gelegene Ventralrand gleichmässig konvex. Wölbung 
sehr flach paraboloidisch bis flach ellipsoidisch, gleichförmig und in der Mitte am 
grössten. Kings um den Bauchrand ein schmaler deutlicher Randsaum entwickelt. 
Central-Netzwerk und Dorsal-Netzwerk wie auch die Blutgefässe erkennbar. Bei der 
rechten Klappe am Ventralrande gegenüber der hinteren Hälfte des Schlossrandes 
befindet sich ein starker stumpfwinkliger Vorsprung. Der Randsaum hört beiderseits 
des Vorsprungs unter demselben auf. Die Randfurche vertieft sich aber an dieser 
Stelle nicht und enthält keine Grübchen. Die Wölbung ist flach und weniger gleich- 
mässig wie bei der linken Schale. Vor der hinteren Schlossecke wird der Rand concav. 
An meinen Exemplaren kann ich an der Oberfläche der Schale keine einge- 
stochenen Punkte beobachten, jedoch dürften sie zweifellos nicht fehlen. 
Von der gotländischen Lep. Hisingeri unterscheidet sich die Varietas angulata 
durch das Vorhandensein des Randsaumes, durch oblongeren Umriss und durch den 
stumpfen ventralen Vorsprung der rechten Schale. 
Eine Lep. Hisingeri von Wisby mit ventralem Vorsprunge habe ich nicht 
beobachten können, trotzdem mir zahlreiche wohlerhaltene Schalen derselben vorliegen. 
An der Abbildung von Schmidt 1 ), auf welche Lebedew 2 ) hinweist, kann ich keinen 
deutlich hervortretenden Vorsprung erkennen, wenn ich auch die Möglichkeit des 
gelegentlichen Vorkommens desselben nicht leugnen will. 
Varietas angulata Lebedew bildet den Uebergang von der typischen Form zu 
einer anderen Art Lep. lithuanica n. sp., zu deren Beschreibung wir unten übergehen. 
Die letztere hielt ich früher für Lep. subparallela Schmidt. 
Durch die freundliche Vermittelung des Herrn Akademiker Dr. Friedrich 
Schmidt erhielt ich die sibirische Lep. subparallela au3 den Sammlungen des geolo- 
gischen Comite zu St. Petersburg, und zwar die Originale der bereits citierten Arbeit 
von Lebedew über das Timan-Gebirge. Dank diesem konnte ich über die Frage 
in’s Klare kommen. Die Beschaffenheit des Umschlages und der Umriss der linken 
Schale der Lep. subparallela sind ganz dieselben wie bei der Lep. Hisingeri var. angulata 
Lebed. Der Verlauf des Randsaumes und seine Stärke stimmen bei der ersteren Art 
vollkommen mit der Var. angulata überein, nur die Wölbung entspricht schon mehr 
der Lep. lithuanica. Die rechte Schale der Lep. subparallela ist ziemlich mangelhaft 
erhalten. Sie stimmt weder mit Lep. Hisingeri var. angulata, noch mit lithuanica 
völlig überein, indem sie keinen ventralen Vorsprung aufweist. 
Auf Grund der mir vorliegenden Exemplare der Lep. subparallela und meiner 
Auffassung über die Bedeutung des Umschlages für die Arten-Abgrenzung betrachte 
ich diese Form als Lep. Hisingeri var. subparallela Schmidt. Sie stellt ein Ver- 
bindungsglied dar zwischen Lep. angulata und Lep. lithuanica. Erstere kommt in 
1) Nachtrag 1. c. Taf. I Fig. 6. 
2) Obersil. F. d. Timan 1. c. p. 32 Synon. 
