95 
wickelnden Biene bestehen sollte, indem die unbefruchteten Eier immer nur männ- 
liche Individuen liefern, wogegen die Weibchen ebenso ausschliesslich aus den 
befruchteten Eiern hervorgehen. Diese Lehre ist freilich in letzter Zeit wieder 
mehrfach angegriffen worden von Dickel, Schiller-Tietz u. a., sodass sich Weis- 
mann veranlasst sah, durch einige seiner Schüler die Frage mit Hilfe der in der 
Zwichenzeit so ungeheuer vervollkommneten Untersuchungsmethoden einer erneuten 
Prüfung unterziehen zu lassen. Viele Hunderte von Bienen-Eiern wurden zu diesem 
Zwecke auf Schnittserien untersucht und das im Dezember 1900 von Weismann veröffent- 
lichte Resultat war eine glänzende Bestätigung der Dzierzon-Sieboldschen Lehre. 1 ) 
In den letzten Jahren ist dann das Augenmerk noch auf eine Reihe weiterer 
Erscheinungen gelenkt worden, welche mit der normalen Parthogenese eine gewisse 
Analogie haben und als pathologische Parthenogenese bezeichnet werden können. 
Es ist einer Reihe von Autoren gelungen, die Eier von Tieren, bei welchen nor- 
malerweise eine Parthenogenese nicht vorkommt, namentlich von Echinodermen, 
durch chemische Reize (Behandlung mit Strychnin, mit Magnesiumchlorid u. a.) zur 
Entwickelung zu bringen, ohne dass eine Befruchtung stattgefunden hatte. Auch 
die den allerletzten Jahren angehörenden Arbeiten von Dubois, Pieri und Winckler 
gehören hierher, nach welchen die der Spermatozoen beraubte Samenflüssigkeit von 
Seeigeln ebenfalls an den Eiern den Beginn eines Furchungsprozesses auslösen soll. 
Es ist eine der Aufgaben des neuen Jahrhunderts, diese interessanten Untersuchungen 
weiter fortzuführen. Zur Zeit steht unsere Kenntnis der von mir als pathologische 
Parthenogenese bezeichneten Entwickelungs Vorgänge noch zu sehr am Anfang, als 
dass wir bereits zu beurteilen vermöchten, welchen Einfluss sie dereinst auf die 
theoretische Auffassung der Befruchtungsvorgänge gewinnen werden. 
1) Die Auffassung der parthenogenetischen Entwickelungsvorgänge ist nicht immer die gleiche 
gewesen. Namentlich verdient Haeckel’s Ansicht über dieselben in einer historischen Darstellung 
erwähnt zu werden. Bekanntlich spielt ausser der geschlechtlichen Zeugung im Tierreiche auch noch eine 
ungeschlechtliche Vermehrung eine grosse Rolle und auch diese letztere Fortpflanzungsweise ist erst im 
19. Jahrhundert genauer untersucht und dem. Verständnis erschlossen worden. Sie tritt uns namentlich 
entgegen in den durch vielfache Uebergänge mit einander verknüpften Formen der Teilung und Knospung, 
indem ein Mutterindividuum in gleich grosse Teilstücke zerfällt oder kleinere Individuen, die sogenannten 
Knospen, an seiner Oberfläche abschnürt. Seltener kommt eine andere Form der ungeschlechtlichen Ver- 
mehrung vor, die sogenannte Sporogonie, bei welcher die neuen Individuen aus einzelnen Zellen des Mutter - 
individuums hervorgehen. Ihr zählte II ae ekel nun auch die Parthenogenese bei. Er statuierte einen 
Gegensatz zwischen jener Form der Fortpflanzung, bei welcher zwei verschiedene, in der Regel als 
Männchen und Weibchen differenzierte Individuen Zusammenwirken uud welche er als „Amphigonie“ 
bezeichnete, und allen anderen Fortpflanzungsweisen, bei welchen dies nicht der Fall ist und welche dem- 
entsprechend unter dem Namen der „Monogonie“ zusammengefasst wurden. Die Parthenogenese sollte 
einen Rückschlag der amphigonen Fortpflanzung zur monogonen darstellen. Diese Auffassung hat jedoch 
in weiteren Kreisen kaum Anklang gefunden. Bei der echten Sporogonie — dieselbe ist wie gesagt sehr 
selten, unter den mehrzelligen Tieren findet sich nur bei den Trematoden eine Form der Fortpflanzung, welche 
zu ihr gerechnet werden kann — ist allerdings wie bei der Parthenogenese eine einzelne Zelle der Aus- 
gangspunkt eines neuen Individuums. Aber diese Zelle ist keine Geschlechtszelle: die Sporogonie hat 
keinerlei direkte Beziehungen zur geschlechtlichen Zeugung. Den Ausgangspunkt zur parthenogenetischen 
Entwickelung dagegen bildet eine Eizelle, welche vielfach auch befruchtungstähig ist. Die Parthenogenese 
ist unzweifelhaft eine geschlechtliche Fortpflanzung; sie kann der zweigeschlechtlichen Zeugung zwar als 
eingeschlechtliche gegenübergestellt werden, in noch grösserem Gegensätze aber steht sie zur ungeschlecht- 
lichen Vermehrung. 
