107 
Detailforschung haben eine gewisse Bedeutung erlangt. Ich meine hier nicht Fragen, 
welche landwirtschaftliche und fischereiliche Verhältnisse berühren. Was in dieser 
Hinsicht von seiten der Zoologie geschehen ist, ist zu unbedeutend, um hier ernstlich 
in Betracht kommen zu können. Pagegen hat die Zoologie und zwar gerade die 
experimentelle Zoologie mancherlei Berührungspunkte mit den praktisch-medizinischen 
Wissenschaften gefunden. Beruht doch die moderne Fleichbeschau auf der Trichinen- 
Forschung der fünfziger und sechziger Jahre und haben doch noch die letzten Jahre 
des zur Neige gehenden Jahrhunderts in der Klarlegung des Entwickelungscyklus 
der Malariaparasiten eine der glänzendsten Entdeckungen auf dem Felde der ätio- 
logischen Medizin gebracht. Wenn es gelingt dieselbe praktisch nutzbar zu machen, 
dann ist eine sociale Frage gelöst, welche für viele südliche Gegenden, ich erinnere 
nur an Italien, als äusserst wichtig bezeichnet werden muss. 
Die gewaltigen Fortschritte, welche auf allen Zweigen der Naturwissenschaften 
gemacht wurden, im Verein mit der industriellen Verwertung mancher naturwissen- 
schaftlichen Entdeckungen, haben dazu geführt, dass das 19. Jahrhundert wohl als 
das Zeitalter des naturwissenschaftlichen Fortschritts bezeichnet wurde. Da ist es 
vielleicht nicht ohne Interesse daran zu erinnern, dass ähnliche Bezeichnungen auch 
schon früheren Zeiten zu Teil geworden sind. Gegen Ende des 18. Jahrhunderts 
hat ein Zoologe über dasselbe gesagt: „Man kann das jetzige Jahrhundert mit 
liecht das Jahrhundert der Naturgeschichte und Oekonomie nennen. In beiden 
Wissenschaften sind in den mehrsten Ländern Europas Riesenschritte gethan worden.“ 1 ) 
Und so schliesse ich denn in der Hoffnung, dass diese Zeit des naturwissenschaftlichen 
Fortschritts auch weiterhin in gleicher Weise andauern möge, dass nach abermals 
100 Jahren der Ruhm, das naturwissenschaftliche Zeitalter zoU e|op )v zu sein, mit 
demselben Recht oder Unrecht wie früher dem 18. und wie jetzt dem 19., dereinst 
auch dem 20. Jahrhundert zu Teil werden möge. 
1) D. Marcus Elieser Bloch’s Abhandlung von der Erzeugung der Eingeweidewürmer und 
den Mitteln wider dieselben. Berlin, 1782. (Am Beginn der „Vorerinnerung.“) 
«Stf— <■ 
14 
