120 
wie III 20 ; 1 kleine durcklochte Scheibe aus Bronceblech mit spiralig aufgelegtem 
broncenen Perldraht; 3 Stücke eines Halsringes; 5 Stücke runder Broncedraht; 
2 grüne Glasperlen (eine davon verschmolzen), 2 andre kleine Glasperlen, 1 ver- 
schmolzene rote Emailperle; 7 Stücke eines, wie es scheint, vollständig daraus 
zusammensetzbaren broncenen Halsringes, der an den Enden mit Draht spiralig 
bewickelt ist (wie Tischler, Gbf. III Taf. IV Fig. 16; ähnliche hat Bezzenberger 
in Schemen gefunden, vgl. Prussiaberichte f. 1891/92 Heft 17 Taf. IX), die 
Bruchstücke zeigen z. T. glatte Schnittflächen. 1 ) 
71. Oestl. NW 3,80. nördl. OW 14,30. tief 0,10. 
Gelber Sand. Unter einem 4 Köpfe grossen Stein eine ganz zerfallene Urne. 
Um einen Anhalt für die Zeitbestimmung des Gräberfeldes zu gewinnen, 
wenden wir uns nun den Fundstücken zu. 
A. Di© Gelasse. 
Die Gefässe, durchweg von ockergelber bis schmutzigbrauner Farbe, sind 
sämtlich aus freier Hand geformt und besitzen alle eine Stehfläche. Einzelne Urnen 
standen auf einem Stein und waren mit einem solchen, andere mit einem über- 
gestülpten Beigefässe bedeckt, in der Weise, wie es die anschauliche Skizze Heydecks 
vom Gräberfelde bei Waldhaus Görlitz, Kreis Rastenburg, zeigt. 2 ) 
Die Urnen sahen bezw. sehen im allgemeinen so aus, wie die auf Tafel IV9 
abgebildete, d. h. sie bestehen aus zwei aufeinandergesetzten kegelförmigen Teilen, 
mit mehr oder minder scharfer Mittelkante (nur bei Urne 64 geht der Oberteil in 
runder Wölbung in den unteren über). Der längere oder kürzere Hals ist manschetten- 
artig aufgesetzt, der untere Teil der Urnen ist — wohl der besseren Handhabung 
wegen — grob mit den Fingern verstrichen bezw. aufgerauht. Henkel sind nicht 
vorhanden, henkelähnliche, plastische Verzierungen zeigten sich dagegen dreimal: 
nämlich an Urne 20 (dem Original zu Tafel IVo), 56 und 57 (Tafel IV7). Die 
Urnen stehen ihrer Form nach also (vgl. Bezzenberger, Rominten) denen der 
Periode B. nahe. 
Zweifelhaft ist es mir, ob das Gefäss IV 13 als Urne zu gelten hat, da es nur 
wenige Partikelchen von Brandknochen und Kohlen enthielt. Die Form steht noch 
derjenigen nahe, die Tischler (Gräberfelder III, Tafel Is) in Gruneiken, Grab 13 
1) Dasselbe hat Bezzenberger an einem Halsring in Rominten (Prussiaberichte f. 1895/96 
S. 38 Fig. 2) und in Greyszönen (Prussiaberichte f. 1896 — 1900 S. 148) beobachtet. Vgl. dazu Centralblatt 
f. Anthrop. V. 1900 S. 300. 
2) 42. Sitzungsbericht der Altertumsgesellschaft Prussia f. 1885/86 Tafel III. — Auf diesem Felde 
ist mehrmals von der Prussia (das letztemal von Heydeck), einmal vom Provinzialmuseum (Ivlebs) 
gegraben worden. Ueber diese beiden Untersuchungen liegen gute Berichte vor, von Heydeck 1. c. S. 9/10, 
von Klebs in der Bearbeitung Tischlers in: Ostpreuss. Gräberfelder III S. 265 (107) ff. Die Berichte 
wüchen insofern von einander ab, als Klebs nur Urnen gefunden hat, die mit Steinen umstellt waren, 
während Heydeck von einer starken Brandschicht spricht: „die Stellen, an denen die Urnen standen, waren 
durch die sie bis oben zu umgebende schwarze Branderde kenntlich. 1 ' 1 Im übrigen stimmen die Be- 
obachtungen überein, sämtliche Urnen standen einzeln unter der Bodenoberfläche und waren z. Th. mit 
flachen Steinen, z. Th. mit schüsselartigen Beigefässen bedeckt. 
