[19] 
Sitzung der mathematisch -physikalisch- astronomischen Sektion am 8. November 1900. 
Im mathematisch - physikalischen Institut. 
Herr Dr. Hausrath (als Gast): „Ueber Gefrierpunktsmessungen sehr verdünnter 
Lösungen. 
Herr Professor Dr. Volkmann: „Untersuchung magnetischer Felder und ihrer 
Störungen. 
Sitzung der chemischen Sektion am 15. November 1900. 
Im chemischen Institut. 
Herr Dr. Wangnick (als Gast): „Benzolsulphonpiperidin und rauchende Salpetersäure“. 
Herr Prof. Blochmann: „Das Magnalium“. 
Plenarsitzung ans 6. Dezember 1900, 
Im Deutschen Hause. 
Nachdem der Präsident der Gesellschaft, Herr Geheimrat Hermann, die Sitzung eröffnet hatte, 
wurden die in der Plenarsitzung vom 1. November vorgeschlagenen Herren einstimmig zu Mitgliedern der 
Gesellschaft gewählt. Zur Wahl als einheimisches Mitglied in der nächsten Sitzung wird vorgeschlagen 
Herr Tierarzt Dr. Müller. 
Dann erhielt Herr Prof. Schönfliess das Wort zu seinem Vortrage: „Ueber die Grund- 
lagen der Geometrie und das Parallelaxiom“. 
Hieran schloss sich eine „Vorlegung einiger fossiler Fische aus dem Oranje-Frei- 
staat“ durch Plerrn Direktor Dr. Schellwien, die derselbe eingehend erläuterte. 
Darauf folgte ein Vortrag des Herrn Bibliothekar Kemke über: „Neues Material zur 
Kenntnis der baltischen Vorgeschichte“. 
Den Anlass zu dem im Folgenden weiter ausgeführten Vortrage bot zunächst das grosse Tafel- 
werk von Hackman und Heikel „Vorgeschichtliche Alter thümer aus Finnland, 85 photographische Tafeln 
aus dem Historischen Museum des Staates in Helsingfors. Helsingfors 1900.“ 
Dieses Werk wurde vorgelegt und auf den Wert desselben auch für die ostpreussische Vor- 
geschichte hingewiesen: 
Die Beziehungen unserer Provinz zu den russischen Ostseeprovinzen und Finnland sind besonders 
in dem letzten Abschnitt der Vorgeschichte, vom 8. bis 13. Jahrhundert n. Ohr. merkbar und wichtig, da 
dieselben Formen wie bei uns dort vielfach unter Umständen Vorkommen, die eine genauere Datirung 
zulassen als es in Ostpreussen möglich ist. An andrer Stelle 1 ) sind diese Beziehungen an einzelnen Bei- 
spielen klargelegt worden. 
Haben wir in Ostpreussen somit allen Grund, die archäologische Forschung im östlichen Nachbar- 
gebiet mit Aufmerksamkeit zu verfolgen, so trifft dies nicht minder für das Westbalticum zu und hier 
ist es vorwiegend die Zeit vor dem 8. Jahrhundert, die uns interessirt. 
1) Centralblatt für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 1900. S. 257 — 262. 
3 * 
