[ 21 ] 
anderer Form auch an Ortbändern aus Kragehul, 1 ) dem älteren Funde von Nydam, 2 ) 
mannischen und fränkischen Spathen 3 ) der Merovingerzeit 
vorkommt. 
Publiziert ist der Fund noch nicht, doch hat ihn 
Herr Sauermann in einem Museumsbericht kurz be- 
sprochen und zwei charakteristische Stücke, darunter das 
allerwichtigste, abgebildet. 4 ) 
Da diese Stücke auch für die Beurteilung gewisser 
ostpreussischer Funde wichtig sind, erbat und erhielt ich 
von Herrn Direktor Sauermann die Erlaubnis, sie in un- 
sern Schriften besprechen und die beiden Abbildungen 
reproduzieren zu dürfen. 5 ) 
Herr Sauermann schreibt die Sachen auf Grund 
der zur Anwendung gekommenen Techniken und Zier- 
formen den Germanen des 5. bis 7. Jahrhunderts zu, 
ohne diese Datierung im einzelnen zu begründen. Was 
die beiden abgebildeten Stücke betrifft, so halte ich diese 
Datierung im allgemeinen für zutreffend und werde im 
folgenden versuchen, dies näher zu begründen. 
Abbildung 1 (= Flensburger Bericht Fig. 17) 
zeigt das wichtigste Stück des ganzen Fundes. 
„Es ist — wie Sauermann S. 38 sagt — der untere 
Beschlag, die Endigung einer Schwertscheide. In seiner 
formalen Anordnung zeigt er eine höchst eigenartige Zu- 
sammenstellung, indem phantastische Drachenleiber von 
verschiedener Gestalt mit geometrischen Ornamenten zu 
einem Muster vereinigt sind. Durch einen kräftigen 
Rundstab ist derselbe umschlossen. An den beiden Enden, 
wie in der Mitte, sind die Stäbe durch flachrunde Bänder 
mit Schlangenköpfen umfasst. 
Die Zwischenräume, die sich bei dieser Zusammen- 
stellung von Tiergestalten und Ornament ergeben, sind 
in sehr geschickter Weise durch Keilschnitt- Ornament 
ausgefüllt. . . . Höchst eigenartig erscheint die Zusammen- 
stellung am obern Teil dieses Beschlages, wo auch unter 
anderm die ganz ausser Beziehung zu den übrigen Formen 
stehende Anbringung zweier Masken auffällt. . . . 
Zur technischen Herstellung der Arbeiten sei noch 
bemerkt, dass sie aus einer Silberplatte mittels Grab- 
stichels und Säge gebildet worden sind. 
Alle diese Formen, halb nordisch, halb antiken 
Charakters, sind mit interessanten, ganz verschiedenen 
Gravierungen überarbeitet, mit Nielien in Form antiker 
Flechtbänder, mit Vergoldungen in den sorgfältigsten 
Abstufungen ausgeziert, alles zeigt in sprechender Weise, 
mit welchem hohen künstlerischen Verständnis die Ver- 
fertiger solche Arbeiten zu behandeln wussten.“ 
Abbildunj 
sowie an alle- 
1) Engelhardt, Kragehul Mosefund. Kjöbenhavn 1867, Tafel I Fig. 22,23. 
2) Engelhardt, Nydam Mosefund 1859 — 63. Kjöbenhavn 1865, Tafel VII. Fig. 37. 
3) Lindenschmit, Handb. d. deutsch. Altertumsk. I. Braunschweig 1880 — 89. S. 235 Fig. 160— 162. 
4) H. Sauermann, Bericht über Verwaltung und Ankäufe des Städt. Kunstgewerbe -Museums in 
Flensburg. Flensburg 1894, S. 35 — 38 Fig. 17, 16 (vgl. auch 1. c. S. 15). 
5) Hierfür, sowie für die liebenswürdige Ueberlassung der Clichös gestatte ich mir, Herrn Direktor 
Sauermann auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank zu sagen. 
