[23] 
Eisen alters“ d li. ins 6. Jahrhundert gesetzt wird, Auf dem Ortbande ist der untere Kiefer übrigens 
schlangenartig' verlängert. 1 ) 
Der hintere Kopf ist ein verwilderter Vogelkopf mit breitem, gekrümmtem Schnabel. An der 
Stelle des Auges erscheint ein mehrstrahliger Stern, dessen Mittelpunkt aus mehreren concentrischen 
Kreisen besteht, auf resp. unmittelbar über der Spitze jedes Strahls ist auf den beiden Köpfen am untern 
Ende des Ortbandes ein Punkt angebracht. 2 ) 
Solche Sterne kommen in Ostpreussen auf den Riemenkappen grosser Schnallen sowie den dazu- 
gehörigen unten abgerundeten Riemenzungen des Tischlerschen Periode D vor. 3 ) 
Diese breit abgerundeten Riemenzungen zeigen vielfach eine, auch auf den Abbildungen im Berliner 
Katalog sichtbare, dekorative Einzelheit, nämlich auf der Mitte der flachen oder nahezu flachen Oberfläche 
eine kleine ebenfalls abgerundete Zunge, die von der Mitte der Riemenzunge ausgeht. Diese merkwürdige 
Dekoration ist nur verständlich als Nachahmung gleichgeformter massiver Riemenzungen, die auf beiden 
Seiten flach abgeschrägt sind, sodass das Mittelstück als Zunge stehen blieb. 4 ) 
Solche, unten abgerundeten, massiven Riemenzungen 
sind in zahlreichen Gräbern des 6. und 7. Jahrhunderts ge- 
funden worden 5 ); die entsprechenden flachen Riemenzungen 
können also nicht älter sein. 
Der innere Randsaum des Ortbandes ist mit geome- 
trischen Mustern in Kerbschnittmanier verziert. Auf der 
oberen Hälfte sind es treppenartige Motive, wie sie auch an 
zahlreichen Spangenfibeln der Merovingerzeit zur Anwendung 
gelangt sind, beispielsweise an der einen Fibel aus Daumen. 6 ) 
Eine Fibel desselben Typs mit der gleichen Verzierung ist 
in einem Grabe in Plessen-Nassau gefunden, zusammen mit 
zwei mit Oesen versehenen byzantinischen Goldmünzen (von 
Anastasius I. und Justinianus). 7 ) 
Abbildung 2 (= Sauermann Fig. 16) zeigt eines der Mundbleche aus Nydam II. 
Mundbleche dieser Art sind sowohl aus süd- wie aus nordgermanischen Funden der Merovinger- 
zeit bekannt. Lindenschmit, Handbuch S. 232 Figg. 148 — 150 führt solche auf, die ebenfalls mit 
1) Auf späten angelsächsischen Fibeln dieses Typs ist dieser merkwürdige Kopf noch weiter, 
bis zur völligen Unkenntlichkeit umgestaltet. (Beispiele bei Akerman, Romains of Pagan Saxondom, 
London 1855, Taf. XX 1; XVI, XIV, VII). 
2) Auf der Abbildung ist dies nicht gut zu erkennen. Auf einer vergrösserten Photographie ist 
diese Einzelheit aber vollkommen deutlich zu sehen. 
3) Vgl. das Album der Berliner anthropologischen Ausstellung (1880) Sektion I Taf. 12 Fig. 513 
und den dazu gehörigen Katalog S. 418 Fig. 16. — Derselbe Stein kommt auch auf Armbrustfibeln mit 
Sternfussscheibe vor! 
4) Vgl. diese Schriften Bd. XL, 1899, S. 103, Anm. 5. 
5) Beispiele: Lipp, die Gräberfelder von Keszthely, Budapest 1885, Fig. 152 und sonst (Figg. 
152 — 159 gehören zu demselben Grabinventar), Boesch, Fundstücke aus dem VI.— VIII. Jahrhundert 
vom Reihengräberfelde bei Pfahlheim in: Mitteilungen aus dem germanischen Nationalmuseum, Nürn- 
berg 1894, S. 89 Fig. 25 (aus Grab 8), S. 92 Fig. 39 (aus Grab 10). 
6) Heydeck, Das Gräberfeld von Daumen in: Sitzungsberichte der Altertumsgesellschaft 
Prussia Heft 19, Königsberg i. Pr., 1895, Tafel II Fig. 10. Vgl. dazu meine Bemerkungen in Bd. XL 
dieser Schriften S. 103—105. Diesem Gräberfelde entspricht vollkommen das von Hollack u. Bezzen- 
berger ausgegrabene Feld von Kellaren (Prussia-Berichte Heft 21, Königsberg 1900, S. 160—195). Auf 
beiden Feldern kommen Schnallen vor, wie sie Koenen noch auf dem Karolingischen Gräberfeld in Andernach 
(Bonner Jahrbücher Heft 105, 1900, S. 103 ff) gefunden hat. Für die Datierung einzelner Formen aus Kellaren 
sind Vergleiche mit ostbaltischen Altertümern wichtig, vgl. Centralblatt f. Anthropologie 1900, Heft 5 S. 303. 
7) Bericht des Mainzer Altertumsvereins im Jahre 1898/99, S. 14 u. Tafel VI Fig. 1 — 9. 
