3 
Die Gattung Semionotus wurde von Agassiz im Jahre 1832 1 ) für eine Art aus 
dem Lias von Boll, S. leptocephalus Ag., aufgestellt. Während die genannte Art hier 
als einzige Vertreterin der Gattung aufgeführt wurde, finden wir in den 1833 — 43 er- 
schienenen „Recherches surles poissons fossiles“ desselben Autors schon 6 Arten vonSemio- 
notus namhaft gemacht, aber auch hier wird S. leptocephalus ausdrücklich als Typus der 
Gattung bezeichnet. Das Original, welches der Agassiz’schen Abbildung von S. lepto- 
cephalus 2 ) zu Grunde gelegt war, scheint nach den Angaben von 0. Fraas 3 ) leider verloren 
gegangen zu sein und die Abbildung selbst gestattet kein sicheres Urtheil über die gene- 
rische Zugehörigkeit 4 ). Dagegen wissen wir durch die Untersuchungen von Fraas, dass 
der als Typus von Semionotus beschriebene liassische Fisch keinesfalls mit den Keuper- 
Formen übereinstimmte, mit welchen ihn Agassiz später in seiner Gattung vereinigte, 
insbesondere nicht mit dem im Keupersandstein von Coburg häufig vorkommenden 
Sem. Bergeri Ag. Diese Art, welche ursprünglich von Berger unter dem Namen 
Palaeoniscum arenaceum beschrieben und abgebildet worden war 5 ), erhielt in der Folge 
eine besondere Bedeutung für die Gattung Semionotus, da sie bald durch von Schau- 
roth, 6 ) Bornemann 7 ) und Strüver 8 ) eingehender beschrieben und namentlich nach den 
Ausführungen von 0. Fraas 9 ) allgemein als der Typus von Semionotus betrachtet 
wurde. Durch die klare Darstellung dieser Verhältnisse, vor allem durch die Aus- 
sonderung der liassischen Fische und die Feststellung, dass Semionotus bisher nur in 
triadischen Ablagerungen gefunden war, hat sich Fraas zweifellos ein grosses Ver- 
dienst in Hinsicht auf die richtige Deutung dieser Fische erworben, aber anderer- 
1) Jahrb. f. Mineralogie, Geognosie etc. Bd. Ill, S. 144. 
2) 1. c. Bd. II, Taf. 26, Fig. 1. 
3) Würtembergische naturwissenschaftl. Jahreshefte, Bd. XVII, Stuttgart 1861, S. 83. 
4) Smith Woodward hat nach einem Besuche des Stuttgarter Museums im Jahre 1888 die Ver- 
muthung ausgesprochen, dass Agassiz’s Sem. leptocephalus zu Pholidophorus zu stellen sei (Geolog. Magaz. 
I)ec. III, vol. 12, No. 9, S. 401). In dem 1895 erschienenen Bd. III des „Catalogue of the fossil fishes 
of the Brit. Museum“ ist die Art als Heterolepidotus? leptocephalus aufgeführt. 
5) Versteinerungen der Fische und Pflanzen der Coburger Gegend. Coburg 1832. 
6) Über das Vorkommen des Semionotus Bergeri im Keuper bei Coburg. Zeitschrift der deut- 
schen geologischen Gesellschaft Bd. III, 1851, S. 405 ff., Taf. XVII. 
7) Über Semionotus im oberen Keupersandstein. Ebda Bd. VI, 1854, S. 612 ff, Taf. XXV. 
8) Die fossilen Fische aus dem Keupersandstein von Coburg. Ebda Bd. XVI, 1864, S. 303 ff. 
Taf. XIII. 
9) 1. c. S. 89-90. 
1 
