10 
Jene eigentümlich sichelförmigen Platten, welche Strüver unter dem Namen 
„Nasalia“ abbildet, habe ich nirgends mit genügender Deutlichheit erkennen können. 
Wangenplatte Die für Semionotus allgemein als charakteristisch bezeichnete grosse Wangen- 
(. Postorbitale ) . . . . ö & 
platte ist in der älteren Abbildung bei Bornemann insofern! richtiger dargestellt, wie 
bei Strüver, als sie die Augenhöhle nicht erreicht. Sie ist stets durch die Circum- 
orbitalknochen von der letzteren getrennt. Mit ihrem hinteren Bande legt sie sich 
bei Sem. capensis an das Praeoperculum an, während sie, wie oben erwähnt, bei 
Sem. Bergeri zum Theil bis an das Operculum heranreicht. Dagegen ist die Wangen- 
platte niemals so gestaltet, dass sie sich mit einem beinahe geraden Unterrande an 
das Praeoperculum anlegt, wie Strüver zeichnet; das Praeoperculum zieht sich viel- 
mehr weiter abwärts gegen den Unterkiefer hin, während die vordere und untere 
Begrenzung der Wangenplatten durch eine Reihe von Knochenplatten gebildet wird, 
welche Strüver irrthümlich mit den Platten des Augenringes vereinigt hat. 
Suborbitalia. Die in Rede stehenden Knochen liegen unterhalb des Augenringes und über 
dem Praeoperculum beziehungsweise dem Unterkiefer: sie müssen wohl als Sub- 
orbitalia bezeichnet werden. Bei Semionotus capensis lässt sich ihr Verlauf auf das 
deutlichste verfolgen, bei Sem. Bergeri ist die Beobachtung zwar durch den weniger 
günstigen Erhaltungszustand etwas erschwert, doch liess sich eine wesentliche Ueber- 
einstimmung mit Sem. capensis erweisen. Das vorliegende Göttinger Exemplar, 
welches, wie schon hervorgehoben wurde, wohl hauptsächlich Strüver bei seiner sche- 
matischen Zeichnung zur Unterlage diente, macht es wahrscheinlich, dass sich dieser 
durch eine Eigenthümlichkeit des Erhaltungszustandes zu seiner irrthümlichen Auf- 
fassung hat führen lassen. Die Nähte, welche hier die einzelnen Stücke der unteren 
Partie des Circumorbitalringes trennen, setzen nämlich zufällig in die darunter 
liegenden Suborbitalia fort und lassen so die betreffenden Circumorbitalia mit den 
entsprechenden Suborbitalia als zusammenhängende Schilder erscheinen. Ob die Zahl 
der Suborbitalia eine constante ist, lässt sich nicht mit Sicherheit angeben, bei Sem. 
capensis unterscheidet man deutlich deren zwei, doch scheint die hintere Platte keine 
einheitliche zu sein, da das Vorhandensein einer Naht bei allen Exemplaren ange- 
deutet ist, wenn sie auch nicht mit völliger Gewissheit nachgewiesen werden kann. 
Es ist daher jedenfalls wahrscheinlich, dass bei Sem. capensis drei Suborbitalia ent- 
wickelt sind. Das vordere Glied dieser Reihe liegt schon über dem Unterkiefer, es 
ist hinten breit, verschmälert sich aber nach vorn zu erheblich und schiebt sich hier 
keilförmig zwischen die Praeorbitalia und den Oberkiefer ein. 1 ) Die Grenze zwischen 
dem letzteren und dem vordersten Suborbitale ist, wie aus der folgenden Darstellung 
ersichtlich wird, nicht immer leicht zu erkennen. 
1) Gegenüber dem bei Eugnathus und anderen Formen als „Supramaxillare“ bezeickneten Knochen 
reicht er weit über den Hinterrand des Maxillare hinaus. 
