70 
liehen Systems aufzustellen, doch fehlte ihm die Vorbedingung dazu, die Annahme der Veränderlichkeit 
der Art. Er nahm bekanntlich die „Konstanz der Arten“ an (Species tot numeramus, quot diversae 
formae in principio sunt creatae), worin ihm viele bedeutende Systematiker folgten. 
Wenn er also noch nicht erfasst hatte, dass eine Species aus der anderen entstanden sein müsse, 
so vermochte er folgerichtig auch noch an keine Verwandtschaft zu denken. Das von Linne schon geahnte 
natürliche System wurde weiter ausgebildet durch Jussieu (1799) und De Candolle. Letzteres ist zum 
Teil modifiziert, noch heute oft angewandt. Trotzdem noch immer das falsche Dogma von der Konstanz 
der Arten massgebend war, ist die Stellung und Systematik im wesentlichen modern, wenn man sie mit 
den Vor-Linndischen Systemen vergleicht. 
Nach den Versuchen, che angestellt wurden, die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen 
Species aufzudecken, wollen wir che Bemühungen erwähnen, die gemacht wurden, die innere Verwandtschaft der 
verschiedenen Organe eines und desselben Individuums herzustellen. Es ist dies die Metamorphosenlehre, 
als deren eigentlichen Begründer wie Goethe ansehen dürfen. Er postulierte ein ideales Grundorgan, 
aus dem sich alle andern ableiteten. Man darf ihn nicht etwa als den ersten Verfechter und Vorläufer 
Darwins ansehen, nicht sollte ein Organ der Zeit nach das erste sein und che anderen aus ihm sich ab- 
leiten, sondern er wollte ein rein ideales Organ, fast in platonischer Weise construieren. Mit ihm 
beginnt die Herrschaft der „Naturphilosophie“, die in späteren Zeiten in den Naturwissenschaften wie in 
der Philosophie einen so Übeln Ruf erlangt hat. Zu welchen wunderlichen Vorstellungen bereits Goethe 
gelangte, dafür ein Beispiel: „Hat man den Begriff der Metamorphose vollkommen gefasst, so achte man 
ferner, um die Ausbildung der Pflanze sicher zu erkennen, zuerst auf die vertikale Tendenz. Diese ist 
anzusehen wie ein geistiger Stab, welcher das Dasein begründet. Dieses Lebensprincip manifestiert sich 
in den Längsfasern, che wir als biegsame Fäden zu dem mannigfaltigsten Gebrauch benutzen. . . . Sodann 
aber haben wie die Spiralrichtung zu beobachten, welche sich um jene herumschlingt.“ Die Vertikal- 
tendenz soll dann, wie er an einer anderen Stelle ausführt, das Männliche, che Spiraltendenz das Weib- 
liche bedeuten! 
Lange krankte man an der Schule der Naturphilosophen, von deren Irrlehren erst gründhehe 
Beobachter und Denker die Menschheit befreiten. Das Mikroskop begann seinen Siegeszug zu halten und 
mit unklaren Begriffen aufzuräumen. Es zwang auch che Botaniker zum Sehen. Die Cryptogamen 
wurden näher untersucht; man lernte einsehen, dass die Phanerogamen, mit denen man sich vorwiegend 
beschäftigt hatte, keineswegs wuchtiger und interessanter als die kryptogamen Species sind, die unsere 
Erde besitzt. 
1851 stellte dann zuerst Hofmeister, der bekannte Heidelberger Botaniker, ohne Zweifel der 
genialste des neunzehnten Jahrhunderts, in seinen berühmt gewordenen „Vergleichenden Untersuchungen“ 
fest, dass die Phanerogamen sich aus den Gefässkryptogamen entwickelt hätten. Bald kam (1859) das bekannte 
Werk von Darwin „Die Entstehimg der Arten“ zur Ausgabe. Das alte Dogma von der Konstanz der Arten 
war ins Wanken gekommen. Darwin deutete darauf hin, dass in gewaltig grossen Zeiträumen eine allmählige 
Entwickelung aller Lebewesen aus einfacheren Formen stattgefunden haben müsse. Ueber das Wie aller- 
dings konnten vorerst nur Hypothesen aufgestellt werden, dass es somit einen Sinn habe, ein natürliches 
System, ein System der Verwandtschaften, aufzustellen, dass es nicht bloss mystische Spielerei war an der 
Ausbildung des Systems zu arbeiten. Von da ab beherrscht die Forscher mit wenigen Ausnahmen die 
darw'inistische W eltanschauung. 
Herr Lehrer Kalkreuth in Elbing hatte in den Kreisen Pr. Stargard und Elbing botanisiert 
und folgende bemerkensw'erte Pflanzen gesammelt, die er der Versammlung vorlegte: Es waren darunter 
Polygala vulgaris fr. oxyptera Rchb. weissblütig Kr. Pr. Stargard Seeufer bei Budda, auf Sand V 4 Z 5 , 
Veronica longifolia b) maritima fr. complicata Hoffm. Pischnitzafluss nahe bei Pinschin V 2 Z 2 , 
Carex Goodenoughii fr. turfosa Fr. Hoch-Stüblau Sphagnetum am Niedatzsee, wo auch Khynchospora 
alba Vahl beobachtet wurde. Am Pischnitzafluss im Walde wurde Lilium Martagon in einem Exemplar 
mit weissen Blüten gesammelt, ferner Cimicifuga foetida und Juncus tenuis bei Miradau, Microstylis 
monophyllus auf Sumpfwiesen bei Pinschin. Am Wegrande zwischen Miradau und Kl. Bialachowo wurde 
ein noch jugendliches, anscheinend zu Nasturtium armoracioides gehöriges Exemplar gesammelt, während 
im Schützenwalde von Pr. Stargard und in dessen Umgebung beobachtet wmrden : Ranunculus polyanthemus, 
Phleum Boehmeri fr. interruptum Zabel. Ervum pisiforme, Archangelica officinalis am Ferseufer, wovon einige 
Arten bereits früher konstatiert worden waren. Am Wegrand in der Nähe des Schlachthofs von Pr. Star- 
gard wurde Medicago falcata -)- sativa bemerkt, ferner eine Carex filiformis mit wagerecht abstehenden 
