L’ORCHIDOPHILE 
Warneri. Il possède la double spathe, mais généralement la spathe 
intérieure ne sort pas. Les feuilles sont presque perpendiculaires à 
la direction de bulbes, très-légèrement lavées de rose sur la face infé- 
rieure, les bulbes sont courts, profondément sillonnés et un peu 
aplatis. Ils sont beaucoup moins étroits à la base que ceux du C. Z. 
Pescatorei. 
Le Cattleya làbiaia variété de Gouville, Nadaillac, Ghamplatreux, 
la Celle, est peut-être le plus répandu. C’est le même qui a été vendu 
à Édimbourg (collection Paterson). Les feuilles sont franchement 
roses au dessous, beaucoup plus longues que dans les variétés ci- des- 
sus, les fleurs sortent d’une double spathe franchement apparente. 
Le Cattleya labiata de Ljon, porte quelquefois la double spathe. 
Il ressemble plutôt à un Cattleya Trianœ var, Wagneri de la collec- 
lection de Nadaillac, c^est une plante plus vigoureuse encore que le 
Cattleya labiata de la collection Paterson. 
Le Cattlega labiata de la collection Bleu est une plante à feuil- 
lage pâle, à bulbes plus frêles et aussi courts que dans la variété de 
Caen, mais plus étroits à la base et aussi à fleurs plus petites. 
Ainsi, voici cinq variétés de Cattleya labiata qui ne se ressemblent 
pas du tout. Peut-on nier un seul instant que se sont des Cattleya la- 
biata% Ont-ils, quand ils sont en fleurs, des différences appréciables? 
Non I ils sont tous labiata et ils ont été vendus et acceptés comme 
tels par tous ceux qui ont eu la chance de les posséder. 
Plus loin je parle d’une sixième variété. 
J’ajouterai que Sander a dernièrement vendu des Cattleya labiata 
à double spathe. Je les accepte comme labiata jusqu’à nouvel ordre 
quoiqu’ils ne ressemblent à aucune des variétés que je viens d’énu- 
mérer. 
Je suppose qu’un importateur mette en vente aujourd’hui des 
Cattleya labiata provenant de la même localité et ressemblant tous 
sans exception au Cattleya labiata Pescatorei, par exemple, et immé- 
diatement s’élèvera un toile presque général. Il est évident que tous 
ceux qui possèdent des variétés différentes s’empresseront de crier 
haro contre le Cattleya offert comme labiata et taxeront de malhon- 
nêteté l’importateur qui aura cru devoir fixer le nom de Labiata à 
une plante identique au Cattleya labiata Pescatorei, 
J’admets ne pouvant discuter ces questions ardues, que le C. La- 
hiata Perciviliana soit un Mossiæ et même un Mossiœ inférieur. 
