l/OECHIDOPHILE 
W' 
AVIS 
Les abonnés étrangers qui n’ont pas soldé leur abonnement de 
l’année 1881-1882 sont instamment priés, pour nous éviter des frais 
de recouvrement, de nous envoyer les 10 francs dus en un mandat 
sur la poste. 
NOUVEAUTÉS 
CŒLOGYNE MASSANGEANA 
Cette espèce décrite par M. le professeur Reichenbach n’est pas, 
d’après l’amateur belge le plus au courant des Orchidées, Vajsamïca, 
mais bien une espèce distincte, telle qu’elle a du reste été reconnue 
par le célèbre orchidologue allemand. Si, dans une note précédente, 
j’ai dit que le Cœlogyne Massangeana et Vassamica étaient iden- 
tiques, c’est que j’avais présente à la mémoire l’étiquette que cette 
plante a toujours portée dans la collection du Muséum. Il n’y a rien 
d’étoiinant qu’une plante soit mal étiquetée au Muséum, mais ce qui 
peut surprendre nos lecteurs, qui savent ce que je pense de notre 
établissement de Paris, c’est que je me sois appuyé sur pareille auto- 
rité pour affirmer que le Cœlogyne Massangeana et Vassa^fnica 
U étaient qu’une seule et même plante, 
Mea culpa, mea culpa^ msa maxima culpa. 
Godefroy-Lebeuf. 
Uu racème de fleurs produites sur une petite plante chez le colonel 
E- Berkeley prouve bien que c’est une espèce chaste et exquisite, et 
“^ous donne une idée de l’attrait que devrait posséder une large 
plante bien fleurie. Ses jolies fleurs sont d’une couleur jaune paille 
