4 
Prof. Ernesto Drago 
[Memoria VI.] 
Do alcuni esempi di numerosissime esperienze eseguite sul 
riguardo. 
Deviazione iniziale del galvanometro prima 
di eccitare il rocchetto 
31 d 
SO ' 1 
70 d 
140 d 
40 d 
SO ' 1 
lo ' 1 
35 1 
10 d 
50 d 
25 d 
ir 1 
o d 
Deviazione del galvanometro dopo 
V azione del rocchetto sulla polvere di PbO 2 
95 d 
140' 1 
120 d (1) 
ISO ' 1 
I10 d 
110 d 
26 d 
37 d 
61 d (2) 
95 d 
25 d 
(Ili scuotimenti facevano aumentare, come è noto, la resi- 
stenza del coherer. 
Se io desideravo un’ azione più lenta del rocchetto talvolta 
mettevo fra i morsetti dell’ elemento Cupron una conveniente 
derivazione. 
Senza osservare nel seguito delle ricerche la deviazione del 
galvanometro io riuscivo a distinguere con la sola osservazione 
al microscopio, i casi in cui la polvere diminuiva di resistenza 
e quelli in cui aumentava. Xei primi non si osservavano mo- 
vimenti bruschi delle particelle di PbO 2 ma abbastanza lenti , 
mentre negli altri, oltre ai movimenti rapidi, si avvertiva un 
crepitio particolare derivante dalle scariche fra gli elettrodi o fra 
le particelle della polvere del coherer. L’osservazione successiva 
(1) Tale valore della deviazione si ottenne a 10 h . Facendo delle osservazioni a 16 h si 
trovò ridotto a 102 d . 
(2) *61 d a 10 h e 66 a 15 h . Ciò prova che le resistenze del coherer si mantenevano re- 
lativamente costanti per molto tempo, e le variazioni brusche osservate dipendevano real- 
mente dall’ azione del rocchetto e non da variazioni accidentali della resistenza del coherer. 
