—78— 
pero ifue no habiendo en Chile otro mas aparente que la historia del pais que está 
escribiendo el naturalista don Claudio Gay, proponía la adquisición por laUniversi* 
dad de uno dolos ejemplares de la edición de lujo de dicha historia para el efecto 
señalado. Admitida la indicación, i habiéndose hecho presente que estando el Go- 
bierno suscrito a la obra de Gay i teniendo numerosos ejemplares de ella en Francia, 
acaso no seria necesario hacer tal compra, bastando se pidiese un ejemplar de ella, 
con cargo de devolución, al comisionado por Gay para su espedicion en Santiago, se 
encargó al Secretario infrascrito hiciese tal propuesta al referido comisionado. 
Acto continuóse puso en discusión el nuevo Reglamento para la Academia de Le- 
yes i Práctica Forense, cuya adopción ha sido propuesta por el señor Decano déla res- 
pectiva Facultad. Después de una lectura jeneral de la parte que pareció conveniente, 
se entró en la discusión particular desús artículos, i el l.° fué aprobado con una li- 
jera variación, quedando en estos términos ; 
TITULO 1 
De la Academia. 
AnT. 1.° La Academia de Leyes i Práctica Forense, cuyos objetos son la perfección 
de los conocimientos legales, i la instrucción i práctica en el orden i trámites de los 
juicios, formará una sección dependiente de la Universidad di; Chile. Tendrá un di* 
rector, un presidente i un vice-presidente, los cuales ejercerán sus funciones en los 
términos que designará el presente reglamento. 
Leído el art. 2. u , que es como sigue: 
«“2.° Se compondrá de dos clases de académicos, 1 . H de los ya recibidos al ejercicio 
de la abogacía i no obligados a continua asistencia* 2.» De los Bachilleres recibidos a 
la práctica i que hacen el estudio de lo correspondiente al tiempo de ella, siendo por 
lo mismo obligados a continua asistencia i al desempeño de todas las funciones pro" 
pías del instituto de esta corporación.» 
El señor Decano de Leyes manifestó que se había suprimido una tercera clase de 
académicos oyentes que establece el reglamento vijentc en el dia, en consideración a 
que, siendo públicas las sesiones de la Academia, puede concurrirá presenciarlas el 
que quiera. 
El señor Varas opinó ademas por la supresión de la primera clase de académicos, 
fundándose, en que, siendo el objeto de este establecimiento enseñar el procedimiento 
del foro a los bachilleres que no lo saben, no parece haber motivo para que en él se 
Ocluya a los abogados. El señor Mencscs juzgó indispensable la subsistencia de esa 
clase, alegando que desde su fundación la Academia se había considerado como u n 
verdadero colejio de Abogados, sin perjuicio de la enseñanza que en ella habían d<* 
recibir los practicantes; i que hai diversas causas para que dichos abogados concurran 
a ella, como por ejemplo, la resolución de consultas en que ántes se ocupaba, i qu c 
ahora en su concepto conviene restablecer por su mucha utilidad. El señor Varas in" 
sislió en su opinión ya expresada, exponiendo que, si ha habido hasta ahora en esa 
institución algunos accidentes que no se refieran a su primordial destino i que con* 
venga conservar, esto no le hace perder su verdadero carácter, que es el de una clase 
de practicantes. En ella se hará, si se quiere, un estudio mas elevado que en otra cla- 
se cualquiera i correspondiente a la edad, discernimiento i estado de los conocimien- 
tos de los cpie a ella concurren, mas no por esto debe considerarse como colejio de 
ahogados, que seria una institución de mui distinta naturaleza; i si en los principios 
i 
