-ir— 
La variedad de estas proporciones hace ver con la mayor evidencia, lo peligrosa 
que es el uso de diferentes pesos, sobre todo en las preparaciones en que entran sus- 
tancias activas i venenosas, como el bicloruro de mercurio, hidroialo de potasa, 
estracto de elaterio i otras. Ademas, es también evidente, que de la admisión de 
cualquiera sistema en las oficinas de farmacia, se orijina la irregularidad de su 
despacho, i por consiguiente males de mucha trascendencia : i que estos concluirían 
adoptando uno determinado. Sin embargo no desaparecerían del todo, si los facul. 
tativos no cooperasen por su parte a la consecución del bien. Porque no basta que 
los farmacéuticos lo tengan recibido, es preciso que las prescripciones de aquellos 
vayan arregladas al sistema adoptado : de otro modo se avanzaría mui poco. Haré 
ver lo indispensable de esta coincidencia. 
Supóngase que el facultativo receta con arreglo al peso francés, i el peso de la 
oficina donde se despacha es ingles; o al contrario, que este sea francés i aquel in- 
gles. Claro está, que las dosis que el enfermo tome no serán las que le fueron pres- 
critas. 
Por otra parte. El médico deja muchas veces al arbitrio del farmacéutico la divi- 
sión de las pildoras i papelillos, determinando solamente el peso de cada uno. 
Precisamente resulta una división inexacta, si el peso empleado no dice con las 
cantidades dadas. Por ejemplo: un médico francés ordena en su prescripción el peso 
de 4 granos en cada píldora: si el peso es ingles, se obtendrán pildoras de 5 granos 
0 mas, pero un número de píldoras menor que el que debe salir. Según el cálculo 
del médico 1 dracma (72 granos) debe dar !8 píldoras: el farmacéutico solo hace 15 
1 sin cometer error, porque según el suyo la dracma (00 granos) no pueden pro- 
ducirle otra cantidad. Como se ha visto, la dracma inglesa tiene un número menor 
de granos que la francesa, i sin embargo su valor es mucho mayor; resulta pues ( 
que en esta división el verdadero número de pildoras debe ser de 22, porque de 
los 12 granos mas que tiene la dracma inglesa, deben aumentar 4 píldoras que agre- 
gadas alas 18, suman aquel número. Mientras tanto, el farmacéutico ha hecho 15 
el facultativo ha prescrito 18, i en suma el doliente toma una dosis que aquel no 
pensó darle; i como por supuesto los efectos varían, tiene que cambiar de fórmula o 
modificar las proporciones sin necesidad i tal vez con gravamen de la enfermedad. 
Considérese en lo trascendental de semejante irregularidad. Por lo demas, haya o no 
prescripción fija, haya o no división, acontecerá esto mismo; las irregularidades ’ 
equivocaciones tendrán lugar en todo caso, mientras difieran los pesos i las pres- 
cripciones. 
Con esta sucinta esposicion, me parece suficientemente probado, que ademas d e 
necesaria es urjentísima la adopción de un sistema de pesos. Como debe elejirse ej 
que se acomode mejor a las circunstancias actuales, yo propongo el francés como ej 
mas propio para llenar perfectamente esta necesidad, pues se acerca mas al peso na- 
tural, i media entre el español i el ingles. 
Este sistema puede adoptarse fácilmente i sin bardanza , pues no se opone dificul- 
tad alguna: la única que pudiera representarse, seria la de no poder proveerse tan 
pronto de nuevos pesos: pero esta dificultad aparente desaparece al momento, si se 
observa que no es preciso abandonar los actuales, sino solo arreglarlos al sistem a 
adoptado: lo que es demasiado sencillo. 
No he querido tocar sobre la conveniencia de un sistema de medidas de capacidad 
para los líquidos, porque no tiene la misma importancia, bajo el punto de visla far 
macéutico, que el de pesantéz; relativamente a las diferencias de ambos sistemas - 
Solo indicaré que en vez de prescribirse por pintas inglesas que constan de 20 onzas’ 
o por libras españoles o francesas que son de 1?, seriamos acertado el uso de la 
onza para evitar toda mala consecuencia. 
