— * 8 1 T — 
Andrés Maluendá, el mismo grado en Medicina a D. Estanislao Ríos, i el de Ba« 
chiller en Ciencias físicas a D. Gabriel Izquierdo. 
Dióse cuenta en seguida de un reclamo de D. Benjamín Vicuña i Makena contra 
la providencia tomada por el Sr. Director de la Academia de Leyes i práctica foren» 
se, de separarle de dicha Academia, mientras no le dé una satisfacción por escrito, 
a consecuencia de lo ocurrido en 1 1 sesión del 12 de! corriente. 
De la esposicion de los hechos que contiene este reclamo, resulta en sustancia la 
que sigue: que tratándose de enviar al presidente de la Academia, D. Máximo Mu* 
jica, un oficio interpelándole sobre si seguiría concurriendo a las sesiones de ésta> 
oíicio que lué dictado por el señor Director al Secretario, leido que fue enalta voz, 
un académico se opuso a su remisión; pero habiendo desistido después de un corlo de. 
bate, renovó la oposición D. Benjamín Vicuña, fundándose en que en dicho oficio se 
decía al señor Mujica, después de cumplimentarle por su exaltación al ¡Ministerio de 
Justicia, que, si el señor Ministro lo tenia a bien, quedaría de Presidente de la Acá» 
demia su vice.Presidente actual, nombrándose otro que subrogara a éste. Según el 
.Reglamento del cuerpo, reside en él la facultad de nombrar Presidente, Vice, Se" 
crelario etc. Era pues, ilegal el oficio en cuestión al conferir esa facultad al Minis- 
tro de Justicia; i he aqui el fundamento de la oposición del reclamante. Estaba en 
su derecho al hacerla i usó de él con moderación; pero el señor Director, incomo, 
dado de su resistencia, le dirijió algunas espresiones irónicas diciendole que se alt- 
graba mucho (le conocerle, a que él respondió: yo también le conozco demasiado > 
señor Director. Pero este incidente tuvo por resultado que el señor Director dijese 
que era solo una indicación lo que había hecho i que se pusiese a votación. El ofi- 
cio filé aprobado por una considerable mayoría, i el asunto parecía, con esto, entera* 
mente concluido, cuando el señor Director renovó sus invectivas, no disfrazándo* 
las ya con la ironía, pues le dijo claro que era un vanidoso sin educación. El no 
podia aprobar con su silencio una inculpación de esta naturaleza, tanto mas grave, 
cuanto que era la primera que había recibido en su vida, cuanto que era pública i 
su superior quien se la hacia. La rechazó pues con sobrado motivo, diciendo al señor 
Director que bastaba de reconvenciones — El señor Meneses le mandó entonces salir 
de la sala; i él no resistió a este mandato, aunque pudiera haberlo hecho, porque 
no es fallar al orden defender su dignidad. 
Como esto acaeciese en la sesión del día 12, i no sele hubiese notificado resolución 
alguna superior, se presentó en la próxima del 1(1; i no fué poca su sorpresa al verse 
interpelado de nuevo por el señor Director, ordenándole retirarse de la Sala i no 
concurrir mas a ella miéniras no le diera una satisfacción por escrito de su con* 
•duela en la sesión anterior. El protestó contra tal condición, porque no tenia ob- 
jeto sobre que recaer, i no dió mas respuesta que la de que «apelaría al Consejo 
Universitario para ver si los caprichos del señor Director eran omnipotentes.» 
La exactitud de esta relación está dispuesto a acreditarla con todas o la mayor 
parte de las firmas de los Académicos que se hallaron presentes. 
Después de esto pasa a manifestar que la única disposición del Reglamento de la 
Academia que da cierta apariencia de legalidad al fallo del señor Director es la 
parle 6. a del articulo 21, que dice: «El Director puede terminar toda cuestión con 
su dictamen» — Pero no es dictamen, sino una sentencia, lo que hadado el Director, 
i el negocio que la motivó no es una cuestión sino un hecho material, una falta al 
orden, si se quiere. Luego no es aplicable aquel a disposición al presente caso. 
Por otra parte, el Reglamento ha previsto en sus artículos 14 i 15 el caso extraor 
dinario en que sea preciso proceder a la suspensión de un bachiller, sujetando este 
asunto a una comisión nombrada por la Academia entre sus mismos miembros. S* 
fiubo lugar a ella, ¿por qué no se sometió a este trámite prévio? Por qué se ocurrió 
