— 2i — 
pi indos divisiones que los jeólogos han establecido para las de las demas rejíones 
del globo. La identidad entre las conchas contenidas en las arenas de San Antonio 
i las que actualmente existen en el mar, no puede dejar duda alguna sobre el lugar que 
esas arenas deben ocupar en la escala jeolqjica. listas pertenecen evidentemente al 
piesente periodo i forman, con las aluviones que llenan el cauce de los rios, los te* 
ríenos mas recientes de la provincia • 
Las areniscas de Bucalerau, anteriores a estos terrenos, contienen conchas que son 
caí actei ísticas del periodo terciario: entre estas hai algunas que son absolutamente 
idénticas con tasque se encuentran en el terreno terciario de la hoya de París; tales 
son, la mítica crassatina i la cxfthcreá eleg ías, mui aburad inte en las areniscas de 
Bucalemu, i que se hdlan en las capis que cobijan la caliza tosca en la haya 
de París. Las formaciones que ocupan los llanos de Santiago, de Rancagua i de Ya* 
Manquen contribuyen también a aumentar la analojia que existe entre las forma 
ciones terciarias de los dos continentes; porque puede comparárselas a los terrenos que 
se depositaban en los lagos del centro de 1 1 Francia, mientras que las capas marinas 
llenaban el golfo ocupado hoi p )r los departiera rntos del oe3tc. La clasificación de los 
bancales referentes a la última época presenta alguna mas dificultad: se encuentran 
a la verdad en las calizas de los .Vades, fósiles que anuncian cierta analojia con las 
formaciones del antiguo continente; pero debajo de esLas calizas, los caracteres que 
se sacan de la consideración de los seres organizados, no bastan ya; los fósiles están 
allí demasiado alterados para que podamos determinarlos con precisión, i lijar asi el te- 
rreno a que corresponden. Las conchas mas características de la caliza de los Andes 
son la gryphreaarcuata, otra gryph raque se asemeja a 1.a gryphva cimbium, núculas ‘ 
anmonitas. Las dos primeras especies son caractcristioas del terreno del lias , al cual 
perlenecen en consecuencia las calizas de los Andes. Por otra parte, el paralelismo 
de los bancales porfiricos, de las areniscas i de las esquitas bituminosas con estas ca- 
lizas, indica que esas diversas cipas lian debido succdersesin interrupción. Podemos, 
pues, considerarlas, bien sea como la parte inferior del lias, o bien como pertenecientes 
a terrenos mas antiguos. E;ta última hipótesis es lamas probable, porque si los fósi- 
les son insuficientes para establecer una clasificación precisa, los caracteres sacados 
de la composición de estas rocas, i sobre todo, de la existencia de ciertas especies mi- 
nerales, tales comolos minerales de cobre, establecen entre esta formación i los terre- 
nos triasicos de Europa la mayor correspondencia. En este caso los pórfidos meta, 
mórficos serian los equivalentes de las areniscas abigarradas de Europa, las calizas 
de Polpaico i de de la Calera corresponderían al zeclistcin, i los pórfidos inferiores a 
estas calizas representarían a las areniscas rojas. 
Pasando ahora a determinar las diversas épocas correspondientes a la aparición de 
las rocas endojénicas, nótase desde luego que los productos volcánicos pertenecen to- 
dos a la época actual, i aun algunos de ellos se refieren a tiempos mui modernos. 
En las localidades en qne las traquilas se muestren en contacto con los terrenos 
estratificados, como en las llanuras de Puangue i de Yallauquen, se ve que esta ro. 
ca atraviesa las capas terciarias, i que el pómez, quo puede considerarse como esco- 
rias traquiticas, forma en la parte superior de este mismo terreno una capa que rodea 
las masas de traquita i frecuentemente se estiende a una gran distancia; hechos que 
bastan para establecer que las rocas de que se trata aparecieron hacia el fin del periodo 
terciario, i que su derrame ha causado la emersión d^estos terrenos, que estaban to- 
davía cubiertos por las aguas cuando salieron a luz las traqultas, como lo justifican 
las rocas rodadas que siempre acompañan a los congloméralos pumiceos. 
La falta de depósitos intermedios entre el terreno terciario i el terreno triásico no 
permite determinar con la misma precisión la época que corresponde al derrame de 
1 as rocas sieniticas. Todo lo quo puede deducirse de las observaciones hechas, es que 
