— 39 — 
campo el jórmcn aun no estinguiilo de rivalidades enconosas. Él orgullo del soldado 
vencedor comienza a despertar en el pueblo odiosidades profundas; las vejaciones se 
acrecientan por las resistencias del vencido: el antiguo respeto se cambia en indigna, 
cion; partidas de descontentos i perseguidos se levantan en diversos puntos del te- 
rritorio: para reprimirlas el Gobierno organiza una policía de vijilancia c¡uc acaba 
por derramar en lodos los ánimos el terror; i cuando las tropas arjentinas, reforza- 
das por la emigración chilena, se presentan por las gargantas de los Andes, el po- 
der español, minado por su base en el amor del pueblo, cae i se desploma al pri- 
mer sacudimiento en las faldas de Chacabuco. 
Muchos hechos importantes había sepultados en el olvido, que la Memoria saca a 
luz e ilustra con testimonios fidedignos. Entre otros, merece especial mención la cam- 
paña marítima abierta sobre el Pacifico por algunos cuantos patriotas chilenos i ar- 
jenlinos a las órdenes del Comandante Brown: hermoso episodio de nuestras guerras, 
que se mantenía apenas por tradición en boca de algunos curiosos. El autor ha teni- 
do también a la mano algunos espedientes i documentos fidedignos i ha tomado la 
relación oral de varios personajes testigos presenciales de los sucesos, mediante lo cual 
pone ensu verdad nalural acontecimientos pintados deantemano con recargados colo- 
res. 
Por lo demas, su estilo es fácil, correcto, limpio i llena las condiciones de una o. 
bra literaria. 
Sin menoscabar el concepto que la Comisión emite, debe decir, que hubiera cele- 
brado encontrar en la Memoria una relación mas casera, abundante de pormenores ¡ 
sazonada con aquellos incidentes familiares que sirven tanto para ilustrar la mente 
del historiador futuro, i que algunas veces caracterizan los personajes i las épocas. 
El autor ha tenido sin duda ocasión de rccojcr gran número de estos pormenores, i 
ellos han de haber sido para él otros tantos documentos preciosos, con ayuda de los 
cuales ha llegado a formular sus ideas. Es lástima que no los haya consignado en su 
escrito i que se haya contentado con darnos el resultado de sus averiguaciones. La 
Memoria está escrita como podría estarlo la historia misma. La Comisión cree que I a 
Facultad desea un jéncro de trabajo algo menos alto i acabado, pero mas lleno de 
particularidades, de lances, de incidentes curiosos. Por ejemplo, las correrías hechas 
por don Manuel Rodríguez en las provincias de Cilclngua i Santiago bajo tan varia- 
dos disfraces, con recursos tan injeniosos i empeños tan arriesgados, su modo de vivir' 
los compañeros que le auxiliaban de cerca; el número i disciplina d a jcnle deque 
disponía; sus entrevistas secretas con algunos personajes de Santiago, burlando siem- 
pre las asechanzas de la policía, son ricas preciosidades de que mas tarde se nos pe- 
dirá cuenta, i que convendría desde ahora ir acumulando con esmero. La Memoria 
da apenas algunos rasgos de la carrera de aquel patriota esforzado, i se limita en os- 
le orden a contar la mas sonada de sus obras, su entrada a Melipilla i la muerte del 
teniente Tejero. 
«En el curso de la lectura, la Comisión ha notado varias inexactitudes déla narra- 
ción, i aun cuando no es de su resorte rectificar los hechos históricos, cree que con. 
vendría tomar nuevos informes sobre los hechos siguientes: 
1. ° Si la fuga de los Carreras de la prisión de Chillan fue o no favorecida por los 
españoles. 
2. ° Si O’Higgins tuvo noticia de la invasión de Osorio al emprender su marcha pa- 
ra Santiago para sostener al Gobierno depuesto por los Carreras. 
3. ° Si es positivo que don Manuel Rodríguez entregó al saqueo las poblaciones de 
Melipilla i San Fernando, o solo las administraciones de estanco i rentas públ.cas: 
A.° Scha omitido narrar la sublevación de Valparaíso, después de la batalla de 
Chacabuco, asi como las expediciones de Cabot a la provincia de Coquimbo ideFrc 1 
