— 43 — 
lualidad, lo mismo que en su tiempo, la leí solo requiere, para obtener el grado de 
licenciado, que se añadan los cursos prácticos de la Academia al grado de Bachiller 
obtenido. El se hallaba en posesión de .este grado, i con el año de práctica antes re- 
querido, cuando nuevas disposiciones agregaron otros estudios para poderlo obtener 
i un aumento de tiempo en el curso académico. Mas como ninguna lei puede tener 
efecto retroactivo, parece justo que la prueba oral que se le exija para el grado de 
Licenciado, se limite solo a aquellas cédulas que comprendan los estudios teóricos que 
él hizo paca graduarse de Bachiller i que se le considere con tiempo bastante de con. 
currencia a la Academia de práctica. De otro modo, las alteraciones hechas cuando 
se hallaba en posesión de un título que comprobaba haber terminado los estudios 
profesionales, le obligarían a reducirse de nuevo al estado de estudiante para rendir 
los exámenes nuevamente añadidos i por consiguiente, a recibir segunda vez el grado 
de Bachiller, lo que no pudo ser jamas la intención del Lejislador. — Por último, pi' 
de se tenga presente que posteriormente ha obtenido una calificación respetable de 
su espcdicion en la práctica forense, al ser presentado por el Supremo Gobierno, i 
aprobado por el Diocesano, para la ración a que está afecta la promoturia fiscal que 
ejerce-, sin echarse en olvido, que el desempeño mismo de este cargo le ha facilitado 
una práctica mas activa i eficaz que la deja misma Academia. 
El Consejo, en ¿’onsideracion a las razones [espueslas por. el solicitante, declaró 1 .<• 
que don Eujcnio Guzman ha practicado lo suficiente para aspirar al grado de Licen- 
ciado en Leyes, con la asistencia que acredita haber observado a la respectiva Acade- 
mia i can el tiempo que ha ejercido la promoturia fiscal. 2.° Que el sorteo parala prue- 
ba oral que le incumbe rendir para obtener el referido grado, debe limitarse a la s 
cédulas de los ramos de estudios que en su tiempo se exijian para la colación del de 
Bachiller. 
En consecuencia de esta resolución, se mandó pasar el espediente al señor Decano 
respectivo. 
En seguida se continuó la discusión de la propuesta del señor Intendente del Ñu- 
ble, relativa a que el Consejo solicite el reemplazo del actual preceptor de la Escue- 
la modelo de Chillan, en virtud del incorrejible abandono que ha hecho desús debe- 
res como tal preceptor, a pesar de repetidas reconvenciones de las autoridades corres- 
pondientes. — Sobre este parlicul ir el señor Ministro de Instrucción pública habia 
propuesto en la sesión precedente, como un arbitrio para remediar el mal que se se. 
ñala, que se obligase al referido precepLor a presentarse una vez cada semana al In- 
tendente de esa provincia para darle cuenta del estado de la instrucción de sus alum- 
nos; i esplicando ahora su pensamiento, dijo que había tenido presente al emitirlo 
las considerables sumas que ha invertido e invierte e! fisco en la formación de los 
preceptores que educa la Escuela Normal, a cuyo número pertenece el de que se tra- 
ta. Ellos, en remuneración, se comprometen a enseñar en la escuela a que el Gobierno 
los destine un determinado número de años, i a devolver las sumas gastadas en su 
educación, en caso de hacerse acreedores por su mala conducía a una destitución; pe- 
ro como por lo jeneral pertenecen a familias sumamente pobres, la ratificación que 
hacen de esta obligación sus padres o tutores, no pasa de una ceremonia ilusoria por 
las graves dificultades que se esperimentan para el reembolso de tales sumas, llegado 
que es el caso de reclamarlas. En esta intclijcncia, la destitución de alguno de esos 
maestros por el único motivo de su desidia, pudiera ser un ejemplo fatal que indu- 
jese á otros muchos a imitarlo para eximirse tan a poca costa de sus compromisos. 
Por tal- motivo habia creído preferible probar, para la corrección del de Chillan, ya 
que no se le acusa de inmoralidad, sino de poco celo en el desempeño de sus debo, 
res de preceptor, el medio de reconvenciones continuas de parte del intendente, a 
quien incumbe velar por los ¡morosos fiscales.— Si los cargos que se aducen contra ese 
