6 
A. Bemporad 
[Memoria II.] 
DISTANZA 
ZENITALE 
INTENSITÀ DELLA RADIAZIONE 
Massa 
d’ aria 
attraversata 
Coefficiente 
d’ assorbi- 
GUIMAR 
A. VISTA 
MARE 
GUIMAR 
A. VISTA 
fra le due 
mento . 
l vera 
l app. 
* app. 
l app. 
osserv. 
ragguagl. 
interpol. 
stazioni 
c 
83 3 
82 56, 3 
82 45,9 
82 57,6 
0, 721 
0, 7 '4 
1, 065 
2, 181 
0,079 
81 25 
81 19,4 
81 10,9 
81 20, 4 
0, 796 
0, 794 
M 38 
1, 786 
0, 087 
74 33 
74 3 ') 8 
74 27, 1 
74 32,4 
0,992 
1, 008 
1. 327 
1,017 
0, 1 17 
68 27 
68 24,8 
68 21, 3 
68 25,2 
1, 105 
1. 1 17 
1, 419 
739 
o, 141 
62 1 5 
62 13, 3 
62 io, 8 
62 1 3, j 
1, 190 
1, 189 
i> 478 
0, 582 
0, 163 
5 5 3 5 
5 5 3 1 * 7 
5 5 29,9 
5 5 32,0 
1,252 
1. 243 
1, 522 
0, 476 
0, 185 
42 28 
42 27, 2 
42 25,9 
42 27, 3 
1. 293 
1. 309 
1, 574 
0, 366 
o, 2 19 
29 2 
29 1. 5 
29 0, 8 
29 1, 5 
1 > 365 
L 346 
i, 604 
0, 3 IO 
0,245 . 
5 27 
5 26.9 
5 26,9 
5 26,9 
1. 385 
1, 372 
1 . 624 
0. 275 
0, 266 , 
2. Andamento caratteristico dell' assorbimento selettivo. 
In tutte queste serie di valori di c, escluse le due prime, di cui diremo fra breve , è 
manifesto il regolare e continuo aumento che subisce il coefficiente d' assorbimento c col 
diminuire della distanza zenitale. Il valore di c corrispondente a raggi pressoché 
verticali (z ~ 5 l) ) è più che doppio di quello corrispondente a raggi inclinati di 
circa 10 o sull' orizzonte. 
Questo fatto da me già riscontrato in precedenti lavori , prima sul fondamento delle 
osservazioni di Miiller e Kempf per le radiazioni luminose degli astri *) , poi su osserva- 
zioni mie proprie e del Prof. Mendola per 1’ effetto termico della radiazione solare 2 ) , for- 
nisce, come si sa, la miglior prova — ed insieme la misura — dell’ azione selettiva dell’ as- 
sorbimento atmosferico 3 ) , poicchè se i raggi più inclinati appaiono sempre meno assorbiti 
(dagli strati inferiori dell’ atmosfera) di quelli molto elevati sull’ orizzonte, segno è che sono 
stati già spogliati nel precedente percorso di radiazioni con coefficiente relativamente gran- 
de, che si trovano invece ancora presenti nei raggi, che per essere meno inclinati hanno 
attraversato una minore massa d' aria. Il valore di questa nuova conferma della teoria 
dell’ assorbimento atmosferico — contrastata, come si sa, da una serie di illustri astronomi 
e fisici 4 ) — viene però notevolmente aumentato dal fatto che qui compaiono tre diversi 
strati atmosferici fra le altezze di 360 e 3700 m. Mentre quindi Miiller e Kempf poterono 
spiegare 5 ) , sebbene con grande sforzo, i risultati delle loro osservazioni in Catania e ai- 
fi Etna (1894) coll’ ipotesi di una specie di callotta sferica molto assorbente intorno alla 
stazione inferiore, tale spiegazione non potrebbe più reggere qui , dove bisognerebbe am- 
mettere nientemeno che tre tali callotte alle altezze di 360, 2125 e 3252 metri. 
Dalle serie di osservazioni pomeridiane, che qui non riportiamo , risulta pure mani re- 
fi Memoria citata in principio. 
fi A. Bemporad e L. Mf.ndola. L’ andamento selettivo delle radiazioni calorifiche dedotto dalle osservazioni, 
eseguite negli Osservatori di Catania e dell’ Etna nel Settembre 1904. Memorie della Società degli Spettrosc. ital. 
Voi. XXXVI (1907). 
fi V. ultima memoria citata, pag. 1. 
fi V. prima memoria citata pag. io (242). 
fi Muller und Kempf. Untersuchungen ùber die Absorption des Sternenlichts Public, des astrophysik. Observ. 
Zu Potsdam, Bd. XI (1898) pag. 278. 
