Nuova riduzione delle osservazioni pireliometriche , ecc. 
9 
interessante poi — perchè in pieno accordo colla teoria dell’ assorbimento selettivo — è il fatto 
che il divario più forte si abbia fra i 2 strati inferiori, mentre appena sensibile è la dimi- 
nuzione di c negli strati superiori. In questi infatti è da attendere naturalmente che sia più 
forte 1’ influenza dell' assorbimento selettivo , e poiché questo, come si è detto, tende per 
conto suo a fare aumentare il valore di c , cosi è naturale che negli strati superiori risulti 
attenuata la diminuzione di questo coefficiente. 
5. Modo di sceverare le due cause perturbatrici dell’ assorbimento atmosferico. 
Il miglior modo di sceverare il potere assorbente intrinseco dell' atmosfera dall’ azione se- 
lettiva, che si manifesta sulla radiazione complessiva, sarebbe di esperimentare a varie al- 
tezze sopra radiazioni semplici, o almeno sopra porzioni molto limitate dello spettro , così 
da limitare, per quanto e possibile, il campo d'azione dell’ assorbimento selettivo. Sembra 
effettivamente che gli sperimentatori tendano adesso a mettersi per questa via più razio- 
nale x ) ; ma intanto il materiale d’osservazione di cui ci occupiamo riguarda la misura della 
radiazione totale a varie altezze , e bisogna quindi ricorrere a qualche espediente plausi- 
bile per ottenere raggi paragonabili alle varie altezze. 
Ora, fino a che non sia meglio nota la complessa funzione dell' assorbimento atmo- 
sferico, ci sembra eh e.— semplicemente in via di prima approssimazione — possano 
ritenersi come pressoché ugualmente composti raggi i quali abbiano attraversato 
nell’ atmosfera uguali masse d' aria, benché sotto diverse inclinazioni. Questo do- 
vrebbe accadere senz’ altro , se il coefficiente di assorbimento c fosse costante per tutta 
1’ atmosfera, ciò che invece , come sappiamo, non si verifica ; è però sperabile che valga 
anche nella ricerca attuale il principio generale delle approssimazioni successive, o per me- 
glio dire della falsa posizione , secondo il quale anche ipotesi non esatte possono con- 
durre, convenientemente adoperate, vicino al vero. 
Ritenuto allora che i valori ottenuti sopra pel coefficiente d’ assorbimento c valgano 
per le altezze intermedie 2 ) 
ìf = 1777 lu II, — 2684"' — 3467"“ 
dei tre strati, e calcolando per ciascuno dei tre precedenti valori di c (valido per una de- 
terminata altezza e per una data dist. zenitale) la massa d’ aria ni attraversata dai raggi 
considerati per giungere all’ altezza in questione, potremo facilmente— e nel miglior modo 
con procedimento grafico — confrontare fra loro i coefficienti di assorbimento di raggi che 
abbiano attraversato uguali masse d’ aria per giungere a 2 diverse altezze H\, H2, e poi- 
ché questi raggi, secondo quel che precede, possono ritenersi come ugualmente composti, 
il confronto dei due valori corrispondenti di c dirà come varia il potere assorbente intrin- 
seco dell’ aria atmosferica dall’ altezza H\ all' altezza H > Senza riportare qui tutti i valori 
M V. in proposito K. Angstrom. Methode nouvelle poni ■ T elude de la radiation sola ire. Nova Acta Regiae 
Societatis Upsaliensis. Ser. IV Voi. 1 , N. 7 V. anche il largo riassunto fatto dal Dott. Lo Surdo nelle Me- 
morie della Soc. degli Speltroscopisti ilaliani. XXXVI (1907). 
2 ) Qpeste sono le altezze per cui la intensità dell’aria ha valore uguale al valore medio della densità dello 
strato considerato, cioè quel valore che moltiplicati per la massa dello strato da una massa uguale a quello 
effettivo. Del resto le altezze intermedie così determinate differiscono pochissimo dalle semplici altezze medie 
considerate sopra (risp. 1806“, 2Ó88" 1 , 3468™). 
Atti Acc., Serie V, Vol. I. — Mem. II. 
