Fillodi e Fillodopodi 
21 
corticale quanto gli archi di schlerenchima appaiano ordinati secondo lo schema testé de- 
scritto, sta tuttavia il fatto che la simmetria è quasi mai raggiata poiché i fasci vascolari 
appaiono più voluminosi oppostamente al lato che dà attacco al fillodopodio dell’internodio 
sezionato, di guisa che la simmetria tende a diventar quasi bilaterale (fig. 79). Qualunque 
sia la forma e la struttura del fusto, le Dnviesia da noi studiate si collegano tuttavia alle 
Acacie da ultimo descritte per avere una cerchia vascolare interrotta in corrispondenza del 
piano assile che passa pel fillodopodio (fig. 79). Noi non sappiamo per altro se il carattere 
sia ancora reperibile in altre specie dello stesso genere. 
Nelle Daviesia in cui il fillodopodio è abbastanza nettamente individualizzato rispetto 
al ramo, tanto che fino a un certo punto può esser classificato fra i fillodi, noi troviamo in 
corrispondenza del tratto in cui esso si innesta all’ asse (fig. 80) un tessuto che ricorda un 
po’ da vicino quello proprio dei cuscinetti motori, più o meno rudimentali, di certe Acacie (A. 
verticillata , juniperina ) (fig. 81). Ivi i fasci sono inglobati in un tessuto sclerenchimatoso 
collenchimatoso che nella D. pachylina sostituisce tutti gli altri tessuti da un’ epidermide 
all’ altra, mentre in altre Daviesia è localizzato verso la parte superiore dell’ organo {Da- 
viesia quadrilatera). La presenza di tale tessuto ci indica che abbiamo a fare con un 
cuscinetto motore il quale si è atrofizzato o profondamente modificato. Perciò non deve 
recarci meraviglia se non troviamo neppure quella speciale orientazione dei fasci che ab- 
biamo rilevato nelle Acacie fìllodiniche tipiche. Infatti nelle ricordate Daviesia la cerchia 
dei fasci è aperta in alto e simmetricamente disposta rispetto al piano mediano del fillo- 
dopodio, di guisa che è evidente la bilateralità. Questo è un carattere che forse può ser- 
vire a distinguere le Daviesia a tipo fillodinico dalle Acacie che sono veramente tali , ma 
noi non possiamo affermarlo con sicurezza, troppo poche essendo, fino ad ora almeno, le 
specie studiate. 
Nelle altre Daviesie {D. pedinata, (fig. 79) e trigonophylla) in cui è meno netta la sepa- 
razione del fusto dall’organo fogliare, il quale perciò assume i caratteri di un vero e proprio 
fillodopodio, manca il cuscinetto motore, ed allora noi vediamo che i fasci del fusto si di- 
partono ordinati secondo il tipo della simmetria bilaterale che non modificano poi più nel- 
1’ attraversare il fillodopodio. Se noi tuttavia ci accingiamo a studiare dal punto di vista 
anatomico quest’ ultimo, troviamo una certa varietà di forme che meritano di essere breve- 
mente illustrate. Nei casi più semplici (D. pedinata , Preissii ) il fillodopodio è ovalare 
e come di solito col maggior diametro diretto verticalmente (fig. 82 e 83). Qui all’ epider- 
mide ed al robusto strato del palizzata stanno sottoposti i fasci vascolari (rafforzati da archi 
di sclerenchima) i quali formano quasi una cerchia continua che delimita un midollo piuttosto 
voluminoso. La simmetria è però evidentemente bilaterale e nello stesso tempo ridotta alla 
sua più semplice espressione poiché in corrispondenza del margine inferiore si riscontra 
un grosso fascio (f. marginale inferiore (fig. 84 FMI) cui susseguono lungo le facce late- 
rali dei fasci di discrete dimensioni, più o meno numerosi , 1’ ultimo pajo dei quali forma 
la doppia nervatura decorrente lungo il margine superiore del fillodopodio. 
Un attento esame ci addimostra frattanto che per quanto la grandezza dei differenti 
fasci sia variabile, pur tuttavia nel complesso questi vanno degradando verso il margine su- 
periore che comprende dei fasci di esigue dimensioni. La presenza di due fasci marginali 
superiori è un altro carattere , che contraddistingue le Daviesia dalle Acacie fìllodiniche 
nelle quali vi ha un solo fascio marginale. Esso però non si presenta costante poiché, ad 
esempio, anche un unico fascio marginale superiore si incontra nella Daviesia flexuosa , 
