2 
A. Cavasino 
[Memoria VIII.J 
zioni diurne inverse, e non si possono quindi formulare delle leggi semplici e generali ; nè 
sarebbe possibile, a rigore, dato il ristretto numero d’osservazioni che vengono eseguite in 
un giorno, e data la relativa rapidità con cui spesso suole variare questo elemento meteo- 
rologico, poter ricavare un andamento esatto, da cui possa scorgersi un completo periodo 
diurno della nebulosità, e bisognerebbe quindi farne oggetto di speciali investigazioni; tut- 
tavia noi cercheremo di utilizzare nel miglior modo possibile il materiale raccolto , onde 
ottenere qualche risultato sicuro e di un certo interesse. 
Nella tabella 2 a abbiamo raccolto le medie mensili della nebulosità, nonché quelle per 
stagioni meteoriche e per anno, calcolate separatamente alle 9 h , 15 h e 21 h per tutto l’intero 
sedicennio considerato, tenendo conto anche delle medie del mese di dicembre 1891. 
Percorrendo tali valori risulta subito, tolte alcune poche eccezioni, che la nebulosità al 
mattino è minore che al pomeriggio, in cui si hanno quasi sempre i massimi valori, men- 
tre alla sera essa è minore che al pomeriggio stesso. E risulta pure un altro fatto note- 
vole, che in media la nebulosità alle 9 h del mattino è all' incirca uguale a quella delle 21 h , 
comportandosi in ciò la nebulosità come la temperatura, per cui potrebbe ritenersi che la 
nebulosità abbia un periodo diurno analogo a quello della temperatura, e ad essa collegato 
strettamente. 
Allo scopo poi di far meglio risaltare la differenza fra la nebulosità del giorno e quella 
della sera, si è compilata la Tabella 3 a , dove : nella colonna A trovasi notata la media 
fra le osservazioni delle 9 h e delle 15 h , e che quindi potrebbe rappresentare la media ne- 
bulosità del . giorno, nella colonna B venne trascritta quella delle 21 h , e nella terza sono 
notate le differenze col proprio segno. 
Da essa si vede subito come la nebulosità risulta maggiore durante il giorno che 
nella sera, difatti le differenze sono quasi sempre positive ; le poche e rare eccezioni in 
cui le differenze risultano negative, (e del resto non mai superiori ad un decimo di nebu- 
losità), si possono completamente giustificare perch’ esse si verificano nelle stagioni d’au- 
tunno e d’ inverno, periodi di maggiore frequenza della pioggia, dei temporali, ecc., e quindi 
in periodi di maggiori perturbazioni nello stato generale dell’atmosfera. 
Che se poi prendiamo a considerare le sole medie annuali, le differenze sono tutte po- 
f . I 
sitive senza veruna eccezione, il che dimostra evidentemente la verità di quanto sopra ab- 
biamo asserito. 
Nel 1892, non essendo ancora 1’ Osservatorio provvisto di apparecchi registratori, si 
facevano delle osservazioni triorarie, o più esattamente alle 7 h o 8 h , 9 h ,12 h , 15 h , 18 11 
e 21 h , dalle quali si può trarre benissimo partito per istudiare meglio la variazione diurna 
della nebulosità, perchè sono molto bene distribuite durante il corso del giorno. 
A tal uopo è stata calcolata nel solito modo la Tabella l a , dalla quale risulta subito 
un periodo diurno ben distinto, caratterizzato da una oscillazione unica, che presenta il 
suo massimo intorno alle 15 11 ed il suo minimo nella sera, in qualunque stagione ; inoltre 
l’ampiezza della variazione diurna è molto più grande nel semestre freddo, cioè da ottobre 
a marzo, che nel semestre caldo (Aprile-Settembre) : così in Agosto la nebulosità resta 
compresa fra i valori estremi 0,0 e 25,5 ; l’amplitudine è dunque 25.5, mentre quella rag- 
giunta in Dicembre è 35,7, dove i valori estremi sono 11,1 e 46,8. Ed è questa appunto 
una caratteristica del clima di Catania , dove anche nella stagione piovosa, il maltempo 
non dura in generale intere giornate (nel qual caso non si avrebbe evidentemente alcuna 
amplitudine), ma si alternano in un medesimo giorno pioggia e sereno : per cui non dì rado 
