11 
Appunti sulla campagna antimalarica del 1906 ecc. 
Come si vede dalla tabella suesposta il periodo epidemico comincia col giugno e chiude 
col novembre ; ha la durata di 6 mesi e raggiunge il suo massimo in agosto ; il periodo 
di ascensione è più rapido di quello della decrescenza ; il primo si svolge in due mesi ; il 
secondo in tre. 
Sorprendente poi è 1’ analogia del decorso tanto per le febbri primitive quanto per le 
recidive. Fa eccezione per queste ultime il mese di novembre, nel quale invece di continuare 
la decrescenza dei casi, vi è un rapido e sensibile aumento sui casi del mese precedente. 
Ciò è facilmente spiegabile dal punto di vista epidemiologico , perchè tale aumento è in 
rapporto colle prime pioggie che fra noi si verificano negli ultimi di ottobre o nei primi 
del novembre. Ed è a tutti ben noto, anche presso il volgo, lo scoppio delle recidive nelle 
persone in apparenza guarite, ma che hanno delle febbri latenti, qualora si espongano alle 
pioggie ; mentre nessun aumento avvenne nelle primitive perchè maggiore è la difficoltà di 
infezioni nuove man mano che l'anno epidemico si esaurisce. Il massimo aumento di que- 
ste recidive avvenne poi come al solito presso i familiari , perchè ciò sta in rapporto non 
solo col maggior numero dei colpiti che cade fra essi, ma altresi colla maggiore facilità 
con la quale specialmente i bambini, trasgrediscono alla dovuta sorveglianza e ai necessari 
riguardi che essi devonsi avere. 
Il periodo preepidemico va dal Dicembre e Gennaio al Maggio e durante questi mesi 
le recidive benché non numerose sono pure sufficienti per preparare la stagione epidemica. 
* * 
Adesso poche considerazioni intorno allo svolgimento della campagna antimalarica e 
ai risultati ottenuti. 
I lavori di questa campagna s’iniziarono in Giugno, colla distribuzione del chinino da 
parte di tutti i medici di riparto , distribuzione che dapprima venne fatta per la generalità 
del personale e famiglie, abitanti, in fabbricati protetti e non protetti , e più tardi limitata 
alla massa non protetta , giusto gl’ intendimenti delle istruzioni ricevute , e conformemente 
alle altre disposizioni venute piu tardi, pel personale abitante in locali protetti ma con ser- 
vizio notturno. 
Non tocca a me discutere i criteri a cui erano state informate le istruzioni predette , 
solo molto lodevole devo ritenere lo scopo che si voleva raggiungere, cioè quello di avere 
dei risultati ben netti, intorno ai due sistemi di profilassi che si adottavano, l’una colla chi- 
ninizzazione, l’altra con le protezioni meccaniche. 
Nel fatto pratico però , e come primo esperimento, non so se 1’ intento sia stato rag- 
giunte;, date le inevitabili difficoltà di simili contingenze. 
Nè credo che le percentuali di febbri primitive negli immuni protetti, cioè di 9,46 , e 
quella degli immuni non protetti di 5,37, debbano far venire a considerazioni che siano più 
favorevoli a questo che a quell’altro sistema di profilassi ; dappoiché ritengo che i risultati 
cui esse cifre conducono, debbano essere subordinati a considerazioni molto complesse di 
cui si può far cenno solo di qualcuna. 
Mi preme subito far rilevare che il risultato più favorevole alla cura chininica che alle 
protezioni meccaniche non è affatto nuovo, nè deve impressionare alcuno. 
Nella campagna antimalarica della maremma Grossetana, i risultati di Gosio offrirono 
analogo disquilibrio. Le febbri primitive negli individui immuni non protetti e curati profi- 
