26 
F. Cavava e JV. Mollica 
[Memoria II.] 
finora non abbiamo ancora potuto trovare le condizioni oppor- 
tune per la formazione dei periteci dalle ascospore che ci pro- 
dussero Aiternarie nelle nostre seminagioni, poiché tre sole volte , 
sopra ventidue preparati che fruttificarono Aiternarie, si orga- 
nizzarono i periteci con ascospore (1). » 
La ragione di cotesta difficoltà di dare periteci, per parte 
della Pleosy>ora Alternariae Grill, e Griffi, nei substrati colturali 
è forse da ricercarsi, secondo noi, in speciali attitudini fisiolo- 
giche di questa specie e precisamente nel suo comportamento 
di parassita facoltativo. Stragrande è infatti in natura la diffu- 
sione della sua forma conidica ( Aiternaria tennis Nees) la quale 
ha abito decisamente saprofìtico. Essa, al pari del Clciclosporium 
Jierbarnm , è uno dei più comuni intrusi delle nostre colture, come 
pure una delle forme più frequenti negli organi vegetali in A r ia 
di decomposizione. Cotesta forma conidica basta a se stessa nei 
substrati organici, ma non in quelli organizzati, e ciò risultò 
nelle colture da noi e da altri fatte. 
Se condizioni speciali, che noi ignoriamo , permettono a 
questo pirenomicete di insediarsi in organi vivi di piante supe- 
riori, ivi esso può completare il suo ciclo e dare periteci ascofori. 
E così che si può spiegare la presenza de’ suoi periteci nelle 
foglie della Coryplia anstralis sulla quale , come si disse , si ri- 
scontrarono anche i collidi alla superfìcie delle parti alterate. 
Si spiega pure in tal guisa il risultato ottenuto dal Peglion 
su semi di Vicia e di Trifolium attaccati da micelio di Pleo- 
sporct Alternamele, che messi in opportune condizioni diedero luogo 
prima ad Aiternarie e successivamente a periteci ascofori. 
Se la nostra induzione è conforme al vero, le alterazioni 
delle foglie di Coryplui anstralis dovrebbero essere causate piut- 
tosto dalla Pleospora Alternariae Gib. e Griffi (P. infectoria Euok.) 
anziché dalla Pleospora Jierbarum (Pers.) Kab. le cui attitudini 
(1) Da questo passo citato del memorabile lavoro di Gibolli e Griffini, risulterebbe errata 
V affermazione del Mattirolo (Op. cit. p. 362) che da conidl di Aiternaria Gibelli e Griffini 
ottenessero periteci complessivamente in 23 colture. 
