2 
Prof. (t. Lopriore 
[Memoria X.] 
Quelle reazioni, invece, che promuovono formazioni nuove 
o da menatemi secondari, % originatisi spesso per stimoli trauma- 
tici, o da inizi che sarebbero rimasti a lungo se non per sempre 
inattivi e che, sviluppandosi, tendono a compensare il difetto o 
ad acquistare l’egemonia perduta dall’organo soppresso, sono 
da comprendersi nella rigenerazione in senso largo o meglio nei 
fenomeni di sostituzione. 
Dal punto di vista biologico è bene distinguere 1' una dal- 
l’altra genesi, anche in considerazione delle induzioni generali 
di’ è permesso derivarne. 
I processi di rigenerazione, che si esplicano nelle Cormofite 
in conseguenza di azioni traumatiche, possono essere studiati da 
diversi punti di vista, secondo che si considerano o i soli cam- 
biamenti anatomici dei tessuti o l’ influenza di agenti esterni od 
infine le correlazioni che ne risultano. 
La cognizione esatta della biologia delle reazioni traumati- 
che rendendone indispensabile 1’ esame da tutti tre questi punti 
di vista, farò qui una breve rassegna delle disposizioni nettamente 
biologiche, relative ad ognuno di questi tre punti nonché ai mo- 
vimenti traumatropici, accennando in fine alle possibili induzioni 
d’ordine generale e filogenetico. 
Credo opportuno di esporre le particolarità biologiche in 
modo comparativo per gli assi e per le appendici, allo scopo di 
riconoscere se esse presentano differenze così profonde come gli 
organi a cui si riferiscono e se permettono, anche per questa 
via, di confermare la diversità fondamentale fra conno e foglia. 
In tale esposizione, se faccio astrazione dai muschi e dalle 
felci, rinviando al breve sunto dato altrove (Lopriore vi, p. 275), 
considero, però, le foglie di quelle felci che, per essere provviste 
di meristema apicale, presentano identità di comportamento con 
quelle di alcune rare fanerogame munite di meristema basale. 
Per altre particolarità rinvio a quest’ ultimo lavoro, poi che 
Necessità mi fa esser veloce. 
